En el debate sobre una posible prohibición de la AfD, Elisabeth Kaiser (SPD), comisaria del Gobierno federal para Alemania Oriental, cree que los estados federales tienen una responsabilidad particular. Si la categorización del partido en su conjunto por parte de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución como extrema derecha probada se confirma en los tribunales, cree que los estados federales tendrán que extraer las consecuencias necesarias. "Si el tribunal confirma la categorización de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, entonces espero que los estados federales tomen medidas para garantizar que se presente una solicitud de prohibición", declaró Kaiser a la Agencia Alemana de Prensa.
Su petición se dirigía en particular a los estados federales en los que gobiernan los socialdemócratas. Kaiser dijo que la posición de su partido era clara en este punto. "Ayuda el hecho de que la AfD está siendo cada vez más reconocida como una amenaza también en los estados del oeste de Alemania"
Resolución de la conferencia del partido SPD
La Oficina Federal para la Protección de la Constitución clasificó a la AfD como un partido extremista seguro a nivel nacional la pasada primavera. La AfD ha emprendido acciones legales contra esta clasificación ante el Tribunal Administrativo de Colonia. Las evaluaciones de las asociaciones estatales individuales de la AfD por parte de las autoridades estatales de protección de la Constitución no se ven afectadas por esta disputa legal. La asociación estatal de la AfD de Turingia ha sido clasificada como de extrema derecha probada por la agencia estatal de protección de la constitución durante años.
El SPD se había pronunciado a favor de preparar un procedimiento de prohibición de la AfD en una conferencia federal del partido en verano. "Es nuestra tarea histórica volver a sacarlos del Parlamento", dijo entonces el presidente nacional del SPD, Lars Klingbeil. "Por experiencia histórica, tenemos una Constitución que proporciona los instrumentos"
Los tribunales deben decidir
Kaiser dijo que era importante subrayar que su partido no estaba pidiendo la prohibición de la AfD con la correspondiente resolución de la conferencia del partido. "Es un malentendido común que el SPD quiera prohibir la AfD", dijo, "lo que realmente queremos es que los tribunales decidan si la AfD debe ser prohibida o no". Para que se tome tal decisión, sin embargo, primero se debe presentar una solicitud ante el Tribunal Constitucional Federal para su revisión.
Hay grandes obstáculos para un procedimiento de prohibición de partidos en Alemania. Sólo el Bundesrat, el Bundestag o el Gobierno federal pueden solicitar que el Tribunal Constitucional Federal se ocupe de la cuestión de si un partido activo a nivel nacional debe ser prohibido o no. La decisión de prohibir o no el partido recaería entonces exclusivamente en este tribunal.
Maier también está a favor de iniciar un procedimiento de prohibición
El ministro del Interior de Turingia, Georg Maier (SPD), también se ha pronunciado repetidamente a favor de iniciar un procedimiento de prohibición de la AfD en el pasado, a diferencia de otros ministros o senadores estatales de Alemania. El senador berlinés de Justicia Felor Badenberg (CDU), por ejemplo, advirtió recientemente al diario Süddeutsche Zeitung contra este tipo de procedimientos, ya que no tienen perspectivas claras de éxito. "En mi opinión, la situación es diferente para la asociación estatal de Turingia. En este sentido, estoy a favor de una solicitud correspondiente por parte del gobierno del estado de Turingia en el Bundesrat para que, como órgano constitucional, pueda presentar una solicitud de prohibición ante el Tribunal Constitucional Federal", dijo.
En el debate, también se discute repetidamente sobre la prohibición de asociaciones estatales individuales del partido en lugar de la AfD en su conjunto.
Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Todos los derechos reservados
