«Textbetrug» - Neue Vorwürfe gegen Thüringer Regierungschef

Kern der wissenschaftlichen Arbeit betroffen? 

Voigt selbst hatte nach Bekanntwerden der Uni-Entscheidung gesagt, die von der Fakultät beanstandeten Stellen bezögen sich auf 2,58 Prozent der Wörter seiner Arbeit. Er kündigte an, notfalls vor einem Verwaltungsgericht klagen zu wollen. Der wissenschaftliche Kern seiner Arbeit sei nicht betroffen. Höcke sagte dazu nun bei der Vorstellung des neuen Gutachtens: «Doch, der wissenschaftliche Kern der Dissertation von Mario Voigt ist von den Vorwürfen betroffen.» 

Weber äußerte «höchste Zweifel daran, dass die Inhaltsanalysen überhaupt jemals durchgeführt wurden.» Plagiate zögen sich durch die ganze Arbeit. Ein weiterer schwerer Vorwurf: Es gebe neun plagiierte Werke, die Voigt weder im Fließtext noch in den Fußnoten und auch nicht im Literaturverzeichnis angeführt haben soll - darunter seien etliche Wikipedia-Artikel.

Erste Vorwürfe im Wahlkampf

Aufgekommen waren erste Plagiatsvorwürfe gegen Mario Voigt mitten in der heißen Phase des Wahlkampfes, wenige Wochen vor der Landtagswahl 2024. Schon damals war es Weber, der Voigts Dissertation aus dem Jahr 2008 über einen Präsidentschaftswahlkampf in den USA untersucht hatte. Das Ergebnis meldete Weber der TU Chemnitz im August 2024 - am 1. September wurde in Thüringen ein neuer Landtag gewählt. 

Voigts CDU witterte schon damals eine Schmutzkampagne. Weber gibt auch heute nicht preis, ob es damals einen Auftraggeber gegeben hatte, beteuert aber, dass es nicht die AfD war. «Die AfD-Fraktion Thüringen hat mich weder direkt noch indirekt 2024 beauftragt, die Arbeit von Mario Voigt zu überprüfen.»

Die Doktorarbeit von Mario Voigt reiht sich ein in eine Reihe von Dissertationen prominenter Personen, die Weber bereits untersucht hat. 

Langwieriges Verfahren

Voigt promovierte im Jahr 2008 mit der - größtenteils in den USA erstellten - Doktorarbeit «Der amerikanische Präsidentschaftswahlkampf: George W. Bush gegen John F. Kerry». Doktorvater ist der Chemnitzer Politikwissenschaftler Eckhard Jesse, der für sein umstrittenes Bild des Hufeisens für Links- und Rechtsextremismus bekannt wurde.

Über den von Voigt eingelegten Widerspruch entscheidet nach Angaben der TU Chemnitz der Fakultätsrat der Philosophischen Fakultät. Im Fall einer ablehnenden Entscheidung im Widerspruchsverfahren könne eine Klage vor dem zuständigen Verwaltungsgericht erhoben werden, schreibt die TU auf Anfrage. Die Universität machte keine weiteren Angaben zum derzeitigen Stand des Verfahrens - wegen «der strikten Vertraulichkeit in Prüfungsangelegenheiten».

Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten