loading

Los mensajes se cargan...

BUND critica la postura de Sajonia ante el plan de conservación de la naturaleza de la UE

A mediados de mayo, el ministro sajón de Medio Ambiente, Georg-Ludwig von Breitenbuch, criticó la ordenanza por considerarla poco práctica. (Imagen de archivo) / Foto: Sebastian Kahnert/dpa
A mediados de mayo, el ministro sajón de Medio Ambiente, Georg-Ludwig von Breitenbuch, criticó la ordenanza por considerarla poco práctica. (Imagen de archivo) / Foto: Sebastian Kahnert/dpa

Mientras Bruselas hace obligatoria la renaturalización de los espacios naturales, el gobierno estatal expresa dudas sobre su aplicación. La organización ecologista BUND no está dispuesta a aceptarlo.

La Asociación para la Protección del Medio Ambiente y la Naturaleza (BUND) de Sajonia ha criticado duramente la postura del Ministerio de Medio Ambiente sajón respecto al Reglamento de Restauración de la UE. La organización ecologista acusa al gobierno estatal de bloquear las medidas necesarias contra la extinción de especies y la pérdida de biodiversidad. El trasfondo es el reglamento sobre la restauración de ecosistemas dañados, que prevé medidas de renaturalización en al menos el 20% de las zonas terrestres y marinas de la UE para 2030.

A mediados de mayo, el ministro sajón de Medio Ambiente, Georg-Ludwig von Breitenbuch, criticó el reglamento por considerarlo poco práctico. Aunque podía entenderse la esencia de la preocupación, expresó sus dudas sobre su aplicación. "Hacemos campaña en todas partes a favor de la reducción de la burocracia y la agilización de los procedimientos. Sin embargo, la Ordenanza de Restauración es todo lo contrario", dijo el político de la CDU. La normativa debe ser revisada o retirada.

BUND contradice a la ministra de Medio Ambiente

BUND se mostró en total desacuerdo con esta apreciación. "Tales declaraciones juzgan mal las realidades ecológicas y económicas a largo plazo", criticó su presidente, Felix Ekardt. El reglamento es un paso atrasado en la lucha contra la extinción de especies, pero en su opinión no es suficiente. En su lugar, es necesario un cambio profundo en la agricultura: menos pesticidas, menos cría de animales y más resistencia ecológica. "La agricultura, en particular, ya está sufriendo pérdidas de cosechas como consecuencia de condiciones meteorológicas extremas", subraya Ekardt.

Las consecuencias de la extinción incontrolada de especies también causarían daños económicos mucho mayores que la conservación preventiva de la naturaleza. Según la asociación, ya había presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional Federal en octubre de 2024 - con el objetivo de que las anteriores leyes de conservación de la naturaleza fueran declaradas inadecuadas.

Objetivo de la UE: renaturalización de todos los ecosistemas dañados para 2050

El reglamento de la UE está en vigor desde agosto de 2024 y es vinculante para todos los estados miembros. Además de la rehumidificación de las turberas, todos los ecosistemas degradados de la UE deberán ser restaurados para 2050.

Copyright 2025, dpa (www.dpa.de). Todos los derechos reservados

🤖 Las traducciones se realizan automáticamente con la ayuda de IA. Agradecemos tus comentarios y ayuda para mejorar nuestro servicio multilingüe. Escríbenos a: language@diesachsen.com. 🤖