Los procedimientos de asilo vuelven a alargarse: Sajonia ocupa el último puesto

Tras años de agilización, la duración de los procedimientos judiciales relacionados con las resoluciones de asilo vuelve a aumentar. Según se desprende de una respuesta del Gobierno federal a una pregunta de la diputada Clara Bünger (Die Linke), los procedimientos judiciales ante los tribunales alemanes relativos a recursos contra las resoluciones de la Oficina Federal de Migración y Refugiados (BAMF) duraron, de media, 15,3 meses durante el primer semestre de este año. En cuanto al año anterior, el Gobierno federal había indicado, en respuesta a una pregunta parlamentaria anterior, una duración media de 14,3 meses, aunque en ese momento no se disponía de los datos correspondientes al mes de diciembre.

La duración media de los procedimientos se redujo durante cuatro años

Una cosa es segura: tras una duración media de 26,5 meses en 2021, los procedimientos judiciales se habían acortado año tras año. En 2024, los procedimientos judiciales relacionados con recursos contra solicitudes iniciales de asilo o solicitudes posteriores duraron, de media, 16,7 meses.

Además, en algunos estados federados estos procedimientos duran el doble que en otros. Según datos del Gobierno federal, Sajonia ocupó el último lugar en el primer semestre de este año, con una duración media de los procedimientos de 20,4 meses. También en Baja Sajonia (20 meses), quienes recurrían una resolución de asilo tuvieron que esperar especialmente mucho tiempo a que el tribunal dictara una resolución. En Renania-Palatinado, la resolución se producía de media tras 9,2 meses, y en Baviera, tras 10,7 meses.

Sin embargo, mientras que en Baviera la duración se redujo o, al menos, no aumentó en los últimos tres años, en Renania-Palatinado se observó una tendencia inversa. En 2023, los procedimientos de recurso de asilo ya se habían resuelto allí, de media, tras cinco meses.

Más procedimientos: una situación compleja en el país de origen

Una de las razones de la mayor duración de los procedimientos es el aumento del número de recursos de asilo. También influye en la duración de los procedimientos el hecho de que el tribunal administrativo correspondiente reciba un número especialmente elevado de recursos presentados por personas procedentes de determinados países de origen, en los que resulta difícil decidir a favor o en contra de la protección en Alemania. A nivel nacional, en noviembre había un número especialmente elevado de procedimientos de recurso de asilo de personas procedentes de Turquía pendientes de resolución en los tribunales administrativos. En Sajonia, los tribunales tuvieron que ocuparse en aquel momento, sobre todo, de procedimientos en los que ciudadanos venezolanos habían recurrido una resolución de la BAMF.

Bünger hace referencia a la mala situación de los derechos humanos en Irán

Bünger explica que los procedimientos de recurso de asilo vuelven a tardar más tiempo se debe, según Bünger, a que en 2025 la Oficina Federal de Migración y Refugiados (BAMF) rechazó a un mayor número de refugiados procedentes de países en los que la situación de los derechos humanos había empeorado. «Esto afectó, por ejemplo, a países de origen como Irán, Rusia, Afganistán y Turquía», afirma la diputada de Die Linke. Aproximadamente una de cada dos resoluciones de asilo examinadas relativas a Irán como país de origen ha sido rectificada por los tribunales. 

Algunos estados federados habían adoptado medidas en los últimos años para acelerar los procedimientos de recurso de asilo. Para ello, apuestan, entre otras cosas, por más personal, salas especializadas, la concentración de procedimientos y bases de datos centralizadas de documentación. 

En agosto había más de 196 000 procedimientos pendientes ante los tribunales

A fecha de 15 de agosto había 196 315 recursos de asilo pendientes en todo el país, mientras que el 15 de enero había 191 566 procedimientos en materia de asilo pendientes de resolución. No solo las personas a las que se les ha denegado la solicitud de asilo acuden a los tribunales. También los solicitantes de asilo que han obtenido protección subsidiaria recurren a veces a los tribunales, por ejemplo, para poder reagrupar a sus familiares. Y es que, para este grupo, la reagrupación familiar está actualmente totalmente suspendida, tras haber existido en años anteriores un régimen de cuotas de 1.000 familiares al mes.

La BAMF vuelve a tomar decisiones algo más rápido

A diferencia de lo que ocurre con los procedimientos ante los tribunales administrativos en materia de solicitudes de asilo, los procedimientos ante la BAMF en el primer semestre de este año han sido algo más breves que el año pasado. Sin embargo, es poco probable que esto se deba a las nuevas normas europeas en materia de asilo. Y es que la reforma del Sistema Europeo Común de Asilo (SECA) no entró en vigor hasta el 12 de junio. 

Según el Gobierno federal, la Oficina Federal tramitó las solicitudes de asilo en los primeros seis meses de este año en un plazo medio de 11,3 meses. El año pasado, el personal de la BAMF tardó una media de 12,2 meses, lo que supone un tiempo considerablemente mayor que en años anteriores.

El aumento de la duración de los procedimientos el año pasado —en 2024 duraron una media de 8,7 meses— se debe a que la BAMF tramitó muchas solicitudes que se habían presentado hacía ya bastante tiempo. Las solicitudes de ciudadanos sirios ni siquiera se tramitaron durante algunos meses, alegando la situación aún poco clara en el país de origen tras el cambio de poder en diciembre de 2024.

Según datos del Gobierno federal, la Oficina Federal de Migración y Refugiados (BAMF) revisó, entre principios de enero y finales de agosto, la protección de 10 064 personas procedentes de Siria. En casi el 27 % de los casos se revocó el estatuto de protección.