Kritik und Reue in Dresdner Juwelendiebstahl-Prozess

Und Kempgens warf der Staatsanwaltschaft vor, sich nach Rückgabe der Beutestücke nicht an die getroffenen Absprachen gehalten zu haben. «Das war enttäuschend», sagte Kempgens. Die Staatsanwaltschaft habe nach und nach versucht, sich «von dem Agreement und der Verständigung zu lösen», etwa durch Fragen, die auf eine im Deal ausgeschlossene Drittbelastung zielten. Das habe sie und ihren Mandanten in Gefahr gebracht. Dabei wäre ohne die Angeklagten nichts von dem Schmuck zurückgekehrt. Zudem sei der Prozessabschluss bewusst verzögert und die vereinbarte Beschleunigung mittels Haftverschonung behindert worden.

Das widerspreche ebenso den Regeln des Jugendstrafrechtes, sagte die Dresdner Strafverteidigerin Ines Kilian. Auch die Sicherheitsvorkehrungen seien dem «unwürdig». Ihr Mandant habe ein Drittel der Strafe längst verbüßt, womit die Aussetzung der Reststrafe möglich wäre. Kilian sprach auch die Trennung von Familie und Freunden vor allem während der Corona-Pandemie an. Und ihr Mandant habe schon vor seiner Verhaftung Kontakt mit ihr aufgenommen, «um sich freiwillig zu stellen» - dem sei die Polizei zuvorgekommen.

Der Kunstdiebstahl aus Sachsens Schatzkammermuseum am 25. November 2019 gilt als einer der spektakulärsten in Deutschland. Die Täter erbeuteten 21 Schmuckstücke aus Diamanten und Brillanten im Gesamtwert von über 113 Millionen Euro und verursachten mehr als eine Million Euro Schaden. Kurz vor Weihnachten 2022 wurden die meisten Beutestücke zurückgegeben. Seit über einem Jahr müssen sich sechs Männer zwischen 24 und 29 Jahren für den Juwelendiebstahl verantworten. Sie stammen aus einer bekannten arabischstämmigen Berliner Großfamilie.

Vier von ihnen bekannten im Letzten Wort ihre Hoffnung auf eine «zweite Chance». Ein 24-Jähriger zeigte zudem erstmals Reue: «Was ich gemacht habe, war ein Riesenfehler und wegen der Juwelen für die Menschen in Dresden eine Katastrophe. Ich bitte um Entschuldigung, es tut mir wirklich leid.»

Die als Jugendkammer verhandelnde Strafkammer will ihr Urteil am 16. Mai verkünden.

Copyright 2023, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten