Un diputado de la AfD no consigue que se apruebe una moción de urgencia contra una multa administrativa
El Tribunal Constitucional Federal ha desestimado las solicitudes urgentes presentadas por el diputado de la AfD en el Bundestag, Matthias Moosdorf, contra las medidas disciplinarias impuestas por su grupo parlamentario. La dirección del grupo parlamentario de la AfD en el Bundestag había decidido en mayo que Moosdorf debía pagar una multa de 5.000 euros, además de no poder intervenir en el Bundestag en nombre del grupo durante seis semanas ni asistir a los actos del grupo durante tres meses. El trasfondo de esta decisión fueron las discrepancias sobre la línea política y los ataques personales recíprocos. El diputado sajón Moosdorf había atacado duramente, en una carta dirigida a sus compañeros de grupo que se hizo pública, al portavoz de política exterior y vicepresidente del grupo, Markus Frohnmaier, y había exigido indirectamente su destitución. El Tribunal Constitucional Federal no ha visto motivo alguno por el que las medidas impuestas puedan menoscabar los derechos parlamentarios de Moosdorf. Según la Segunda Sala, todos los derechos de participación podrían seguir ejerciéndose incluso en caso de que se cobrara la multa impuesta. En cuanto a la prohibición de intervenir durante seis semanas, Moosdorf no alegó que estuviera previsto que interviniera en nombre de su grupo parlamentario en las semanas de sesión en cuestión. Tampoco expuso que no pudiera ejercer su derecho a intervenir independientemente del grupo parlamentario. En la pasada legislatura, el propio Moosdorf, entonces portavoz de política exterior, fue objeto de críticas dentro de su propio grupo parlamentario. Las críticas se referían, entre otras cosas, a un viaje a Rusia y a sus vínculos con Moscú. El violonchelista había aceptado una cátedra honorífica en el Conservatorio Gnessin de Moscú, de renombre internacional. La academia está financiada por el Ministerio de Cultura ruso. Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Todos los derechos reservadosKarlsruhe no considera que se hayan vulnerado los derechos de participación