Vorstand sieht Antisemitismusvorwürfe entkräftet

Kunst als antisemitische Propaganda?

In einem Brief, der der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, hatten rund 90 Unterzeichner kritisiert, dass Kunstwerke in der aktuellen Schau eindeutig antisemitische Inhalte hätten. Kunst dürfe nicht zur Projektionsfläche antisemitischer Propaganda werden, kritisieren die Unterzeichner. Sie forderten, die beanstandeten Werke aus der Ausstellung zu entfernen. Dabei handelt es sich um Arbeiten von Luke Carter und Plan B, die aus Sicht der Kritiker den jüdischen Staat «dämonisierende und delegitimierende Botschaften» enthielten. 

Zunächst hatten die Organisatoren daraufhin zumindest Teile der Arbeit Carters mit dem Schriftzug «DEUTSCHLAND MORDET MIT» verdeckt. Laut dem Historiker Peter Jelavich von der Johns Hopkins Universität seien Teile des Werkes problematisch, hieß es zu Wochenbeginn zur Begründung. 

Unter anderem Professor Marc Siegel von der Johannes Gutenberg-Universität Mainz habe die Vorwürfe nun entschieden zurückgewiesen. Die Arbeiten seien vielmehr «kritische künstlerische Reflexionen über die Handlungen Israels gegenüber dem palästinensischen Volk und die politische Verstrickung Deutschlands». Siegel ist in Mainz Professor für Filmwissenschaft und forscht nach eigenen Angaben zu Fragen der Queer Studies und des Experimentalfilms.