هل تم تغيير قواعد اللعبة أثناء سير الإجراءات؟ هذا ما يتهم به رئيس وزراء تورينغن ماريو فوغت (CDU) جامعة التقنية في كمنيتس، بعد أن سحبت منه درجة الدكتوراه. ويواجه الرجل البالغ من العمر 49 عامًا ضغوطًا سياسية كبيرة بسبب هذا القرار.
وبسبب اتهاماته ضد جامعة التقنية في كمنيتس أصبحت الجامعة أيضًا تحت دائرة الضوء. ما الذي تم تغييره ومتى وبأية عواقب؟ بشأن الاعتراضات المحددة في أطروحة فوغت لا تقدم الجامعة معلومات وتُحيل إلى «عدم العلانية وسرية الإجراءات». أما بشأن «قواعد اللعبة» في هذا الإجراء فقد علقت الجامعة عليها بالفعل.
ما الذي يتهم به فوغت ومحاموه جامعة التقنية في كمنيتس بالضبط؟
عندما أُعلن عن سحب درجة الدكتوراه من فوغت في نهاية يناير، كتب في بيان صحفي أن خبيرًا كلّفته الجامعة خلص إلى أن عمل فوغت يلبي المتطلبات العلمية. وجاء في بيان نهاية يناير: «بعد أن أدلى الخبير الخارجي بتصويت واضح ضد سحب الدرجة العلمية، تم في مايو 2025 إدخال معايير تقييم جديدة لإجراءات الانتحال ثم تطبيقها مستهدفًا على أطروحته». ونُقل عن فوغت قوله: «إن تغيير قواعد اللعبة بأثرٍ لاحق وبصورة جذرية في إجراء جاري هو – بصياغة متحفظة – أمر غير عادي للغاية».
أيّ الأنظمة واللوائح تم تعديلها؟
في الواقع تم تعديل لائحة منح درجة الدكتوراه. عندما فُتح إجراء الانتحال كانت سارية لائحة منح الدكتوراه الصادرة عام 2022، حسبما أفادت الجامعة. دخلت لائحة جديدة لمنح الدكتوراه حيز التنفيذ في 6 مارس 2025. وتم متابعة الإجراء المتعلق بأطروحة فوغت استنادًا إلى اللائحة الجديدة. كما تم تعديل اللائحة مرة أخرى في يونيو 2025.
وقالت الجامعة إن المادة 22 من لائحة منح الدكتوراه هي الحاسمة لإجراء الانتحال. وقد تم «تعديلها بإدراج اللغة المناصفة بين الجنسين وتصحيح الإشارة إلى قانون التعليم العالي الساكسوني المعدل»، كما ورد. «لم يحدث تغيير مضموني لهذه الأحكام.» كما كانت لائحة ضمان ممارسات البحث العلمي الجيدة المؤرخة 16 يونيو 2022 ذات صلة بإجراء الانتحال.
هل تم تغيير معايير تقييم إضافية في الإجراء؟
وفقًا لكلية الفلسفة، أعدت لجنة منح الدرجة التابعة لمجلس الكلية منذ أكتوبر 2024 ورقة أساسية «لتفعيل القواعد القائمة والأحكام القانونية ذات الصلة». وقد نُشِر أن الاجتهاد القضائي الأعلى قد أُخذ بعين الاعتبار أيضًا. وقالت الكلية إن الورقة تهدف إلى «تطبيقها لإجراء تقييم أولي عند فحص اتهامات الانتحال».
وتحمل الورقة العنوان «الأسس والمعايير لتقييم اتهامات الانتحال المتعلقة بدرجات الدكتوراه المكتملة بكلية الفلسفة في جامعة التقنية في كمنيتس». وقد اعتمدها مجلس الكلية نهائيًا بقرار في مايو 2025. وتقول دائرة الإعلام في جامعة التقنية في كمنيتس، نقلاً عن الكلية المعنية: «يُفهم أنها بمثابة دليل وتخدم فقط بهدف ترتيب عملية صنع القرار في كل حالة على حدة».
فوغت يريد رفع دعوى ضد قرار جامعة التقنية في كمنيتس. كيف تسير الإجراءات؟
كل الأدلة تشير إلى أن الأمر قد يستغرق وقتًا طويلًا. قرار سحب درجة الدكتوراه هو إجراء إداري. مهلة تقديم اعتراض عليه هي شهر واحد. ووفقًا لمحامي فوغت فقد تم تقديم اعتراض بالفعل. في الوقت نفسه طلبوا الاطلاع على مزيد من الملفات. بعد ذلك فقط يمكنهم كذلك تبرير الاعتراض، وهو ما يعتزمون فعله. ثم يتعين على جامعة التقنية في كمنيتس أن تقرر بشأن الاعتراض.
قد يستغرق ذلك بعض الوقت — كما أن هناك أيضًا فترة عطلة دراسية فيما بينهما. فقط عندما يصدر القرار يمكن لفوغت أن يرفع دعوى أمام المحكمة الإدارية في كمنيتس. وقد تمر شهور أخرى قبل أن يصدر هناك قرار.
لماذا كان قرار جامعة التقنية في كمنيتس مختلفًا عن التقرير الأول الذي كلّفته الجامعة على ما يبدو؟
يبقى ذلك غير واضح في التفاصيل في الوقت الراهن. يعتمد فوغت ومحاموه مرارًا على خلاصة الخبير الخارجي. ووفقًا لهم فقد توصل هذا الخبير إلى الاستنتاج التالي: «حجم ونوعية المخالفات ليستان كافيتين لسحب الدرجة الأكاديمية»، كما يقتبسون من التقرير الذي قُدم بحسب البيان في فبراير 2025. وكانت جامعة التقنية في كمنيتس قد أشارت في السابق إلى أن التقرير الخارجي أُخذ في الاعتبار ضمن الموازنة، لكنه «لا يمكن أن يكون الأساس الوحيد للقرار».
كتب فوغت أطروحته حول موضوع «الحملة الانتخابية الرئاسية الأمريكية: جورج دبليو بوش ضد جون ف. كيري» وأجرى مقابلات في الولايات المتحدة لأجل ذلك.
حقوق النشر 2026، dpa (www.dpa.de). كل الحقوق محفوظة
