Спір щодо фінансування між федеральним урядом та землями Саксонія і Тюрінгія стосовно витрат на ліквідацію екологічної шкоди, завданої колишніми державними компаніями НДР, залишається невирішеним у Федеральному конституційному суді. Згідно з інформацією, опублікованою в середу, найвища судова інстанція Німеччини відхилила заяви двох федеральних земель як неприйнятні. Вони недостатньо довели своє право на подання заяви, а також не довели жодного конституційного зобов'язання з боку Федеративної Республіки Німеччина (пропорційно) нести майбутні витрати на реабілітацію забруднених ділянок. Другий сенат у Карлсруе постановив, що таке зобов'язання не було продемонстровано ні з точки зору Основного закону, ні з точки зору неписаних конституційних принципів. (Див. 2 BvG 1/19 та 2 BvG 1/21)
Підставою для цього є угоди, укладені в ході об'єднання. Колишні державні компанії НДР були передані у федеральну власність Treuhandanstalt і приватизовані останнім. У багатьох випадках Treuhand домовився з інвесторами про відшкодування збитків, завданих цими компаніями навколишньому середовищу.
У 1992 році федеральний уряд і східнонімецькі землі уклали угоду, що регулює фінансування екологічної спадщини. Згідно з прес-релізом, ця угода передбачає, серед іншого, розподіл витрат на вилучення екологічно забруднених ділянок між Treuhand (60 або 75 відсотків) і відповідною землею (40 або 25 відсотків). Через практичні труднощі в реалізації деякі землі уклали генеральні контракти з Treuhand.
Оскільки витрати на очищення в Саксонії та Тюрингії перевищили кошторис, ці дві землі хочуть переглянути умови контракту. З федерального боку за це наразі відповідають Федеральне міністерство фінансів та Федеральне агентство нерухомості. Згідно з подальшою інформацією від суду, вони відмовляються від повторних переговорів.
Копірайт 2023, dpa (www.dpa.de). Всі права захищені
