Logo Die Sachsen News
Noticias / Política

Un tribunal declara a Clemens culpable de una infracción de tráfico

Un tribunal declara a Clemens culpable de una infracción de tráfico
El ministro de Cultura de Sajonia, Conrad Clemens, deberá responder ante los tribunales por una infracción de tráfico. / Foto: Robert Michael/dpa
En: DieSachsen News
El Juzgado de Primera Instancia de Weißwasser ha declarado culpable al consejero de Cultura de Sajonia. Conrad Clemens tenía que responder por una infracción de tráfico. Aún no se ha dicho la última palabra.

El ministro de Cultura de Sajonia, Conrad Clemens, ha sido declarado culpable por el Juzgado de Primera Instancia de Weißwasser por una infracción de tráfico. El tribunal le había imputado la participación en una carrera ilegal de vehículos y el uso indebido de matrículas. Clemens recibió una amonestación. Por lo tanto, no se le considera con antecedentes penales. Deberá pagar 8.500 euros a la organización de protección de víctimas «Weißer Ring». Además, deberá correr con las costas del proceso.

Más de esta categoría

Amenaza de una elevada multa — período de libertad condicional

El juez Alex Theile se reservó la imposición de una multa de 60 días a 400 euros cada uno, lo que suma un total de 24 000 euros. A ello se aplica un período de libertad condicional de dos años. Theile ordenó además que Clemens asistiera, en el plazo de un año, a un curso de educación vial de al menos 20 horas. La Fiscalía y la defensa habían solicitado al unísono la absolución, algo poco habitual. Ambas partes quieren recurrir la sentencia.

Clemens quiere presentar un recurso de apelación

Clemens había admitido el exceso de velocidad y lo lamentó. Negó los demás cargos. «He asumido la responsabilidad por mi comportamiento. Desde el principio he destacado mi respeto por el tribunal y nuestro Estado de derecho», declaró a continuación. Esto incluye también la revisión de la sentencia. «Por eso voy a presentar un recurso de apelación».

Circulaba a 81 kilómetros por hora en una zona de 30

En septiembre de 2023, —cuando aún era director de la Representación del Estado de Sajonia en Berlín— fue multado por circular a 81 kilómetros por hora en una zona de 30, junto a una residencia de ancianos en Krauschwitz (distrito de Görlitz). En un primer momento, había presentado un recurso contra la multa de 560 euros y la prohibición de conducir durante dos meses.

El procedimiento sancionador se convirtió en un proceso penal

El Juzgado de Primera Instancia de Weißwasser transformó el procedimiento sancionador inicial en un proceso penal tras tener conocimiento de que Clemens había cometido infracciones de velocidad en repetidas ocasiones. La acusación de uso indebido de la matrícula se refería al hecho de que el vehículo de Clemens llevaba una matrícula de camuflaje. Este tipo de matrícula se utiliza para evitar actos de vandalismo, por ejemplo, en los vehículos de la Cancillería del Estado.

El juez consideró que existían indicios suficientes de delito

El juez Theile reconoció que la conversión del caso en un proceso penal es objeto de controversia entre los juristas. Los delitos imputados a Clemens se trata de hechos de menor gravedad, para los que el legislador ha elegido denominaciones grandilocuentes. Cuando se habla de una carrera ilegal de vehículos, todo el mundo piensa en una carrera en la que los conductores compiten entre sí. Aunque Clemens estaba solo, superó el umbral de la punibilidad al circular a gran velocidad. El tribunal estaba obligado a llevar a cabo una investigación, ya que existían sospechas fundadas.

La fiscal reprende al tribunal

La fiscal Esther Aenderl reprendió al tribunal en su alegato en unos términos inusualmente duros. Según ella, todos los hechos estaban ya claros antes incluso de que comenzara la práctica de la prueba. El procedimiento había llegado al tribunal como recurso contra una resolución de multa. A pesar de ello, el tribunal lo había transformado en un proceso penal. «Aquí ya faltaba la base». Las suposiciones no pueden constituir el fundamento de la punibilidad.
Faltan todas las constataciones fácticas necesarias para una condena.

El abogado defensor Lukas Schefer aprovechó la oportunidad. No es habitual que un abogado defensor apenas tenga nada que añadir al alegato de la Fiscalía. También criticó la actuación del juez. Tal forma de proceder y tal comportamiento son «ilegales e indignos de un Estado de derecho». «Una sala de tribunal no debe utilizarse indebidamente como escenario».

Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Todos los derechos reservados

Las traducciones se automatizan con ayuda de la IA. Esperamos sus comentarios y su ayuda para mejorar nuestro servicio multilingüe. Escríbanos a: language@diesachsen.com.
Sachsen News
Artículo de

Sachsen News

Sachsen News es responsable del contenido en sí. Se aplica el código de conducta de la plataforma. La plataforma comprueba y trata los contenidos de conformidad con los requisitos legales, en particular la NetzDG.

Social Media