قضية أوفاريم: النيابة لا ترى سببًا للتحقيق

لا ترى نيابة لايبزيغ سببًا لفتح تحقيقات جديدة في قضية جيل أوفاريم. Es bestehe «keine Veranlassung, bloßen Wiederholungen von Vermutungen und Andeutungen angeblicher Manipulationen an letztlich nicht verfahrensrelevanten Aufnahmen nachzugehen», teilte Oberstaatsanwalt Ricardo Schulz, Sprecher der Staatsanwaltschaft, auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur mit.

الخلفية هي تصريحات المغني، الذي أشار يوم الجمعة الماضي كمشارك في برنامج «مخيم الأدغال» على RTL إلى ما اعتبره تناقضات ممكنة واحتمال تلاعب في تسجيل فيديو. وأثار الموسيقي ضجة عام 2021 عندما قدم نفسه على إنستغرام كضحية لتصريحات معادية للسامية من أحد موظفي فندق في لايبزيغ. وتبيّن لاحقًا أن هذه الاتهامات كانت خاطئة. تراجع أوفاريم عن روايته في دعوى قضائية تتعلق بالسب والقذف وقدم اعتذارًا.

تصريحات لاحقة لا تؤدي إلى إعادة فتح القضية

واستبعدت النيابة أيضًا أية تبعات على أوفاريم نفسه. «Mit der vollständigen Zahlung der gerichtlich angeordneten Geldauflage wurde das Strafverfahren gegen Gil Ofarim am 21. August 2024 durch das Landgericht Leipzig endgültig eingestellt.». وبالتالي لا يمكن متابعة الاتهامات الموجهة إلى المتهم مرة أخرى في إجراء جديد. ولا يمكن الطعن في هذا القرار. لذلك لا يمكن أن تؤدي تصريحات أوفاريم لاحقًا إلى إعادة فتح القضية الجنائية.

وأكدت الهيئة أن إغلاق الإجراءات ليس بمثابة تبرئة. وبحسب نص محكمة مقاطعة لايبزيغ، فإن الاعتراف والاعتذار للمجني عليه والامتثال لشروط المحكمة قضيا بمصلحة المجتمع في متابعة الملاحقة الجنائية ولم يعد هناك حاجة لإصدار حكم.

السلطة المحققة ترى مجرد تكرار لتصريحات سابقة

«Die Aussagen des Gil Ofarim aus den letzten Tagen stellen sich für die Staatsanwaltschaft unabhängig davon letztlich nur als Wiederholungen aus dem Strafprozess vom November 2023 dar. In diesem wurde durch die Verteidigung des damaligen Angeklagten ebenfalls auf angebliche Ungereimtheiten und mögliche Manipulationen einer Videoaufnahme hingewiesen, da wenige Sekunden fehlen würden», so Schulz. Zugleich habe die Verteidigung aber auch betont, dass das Video für die Beweisführung nicht maßgeblich sei.

وذكر شولتز، مستذكراً بيان محكمة المقاطعة آنذاك، أن المحكمة لم تكن لديها شكوك بشأن قوة الأدلة المستمدة من تسجيلات الفيديو ولا بشأن شهادات الشهود الذين استُمع إليهم حتى ذلك الحين.