Для довгострокової стабілізації водного балансу в Лужиці з поступовою відмовою від вугілля Альянс зелених Бранденбургу, Саксонії та Берліна вимагає від федерального та земельного урядів низки заходів. Наприклад, Leag, як гірничодобувна компанія і забруднювач, має бути всебічно залучена до витрат на відновлення водного балансу, згідно з позиційним документом, представленим у четвер. Для довгострокового фінансування ренатуралізації зруйнованого ландшафту парламентські групи закликають створити фонд для ліквідації наслідків видобутку бурого вугілля. На їхню думку, захищених від неплатоспроможності резервів енергетичної компанії Leag "далеко не" достатньо для реабілітації.
"Гірничодобувні компанії, як забруднювачі, повинні заплатити за витрати на заходи. На жаль, гірничодобувна влада земель протягом десятиліть не спромоглася вимагати від гірничодобувних компаній достатніх заставних платежів", - пояснив Бернхард Геррманн, депутат Бундестагу від Саксонії та член Комітету з питань енергетики та захисту клімату. Для того, щоб убезпечити гроші гірничодобувних компаній від банкрутства, федеральний уряд і землі повинні зараз рішуче взятися за створення фонду для ліквідації наслідків видобутку бурого вугілля."
У своєму документі три парламентські групи також посилаються на дослідження Федерального агентства з охорони навколишнього середовища, охорони природи та безпеки ядерних реакторів (UBA). Згідно з цим дослідженням, постачання питної води у великому Берліні та вздовж річки Шпрее знаходиться під загрозою серйозних перебоїв. У посушливі літні місяці річка може локально нести до 75 відсотків менше води, якщо після припинення видобутку бурого вугілля в неї буде закачуватися набагато менше підземних вод. Для вирішення проблеми дослідження пропонує, серед іншого, зміцнити дамби і водосховища, а також розширити існуючі озера в якості водосховищ. Зачеплені країни також повинні спільно вивчити, як можна перекачувати воду з інших регіонів у Шпрее через нові системи труб у максимально екологічний спосіб, наприклад, з Ельби.
Три парламентські групи Альянсу зелених критично ставляться до останньої пропозиції з точки зору екологічних наслідків та економічної ефективності. Вони вимагають "аналізу вигод і витрат" для прийняття принципового рішення про перекидання води з інших річкових басейнів, що також включає такі варіанти, як продовження експлуатації насосів для відкачування підземних вод у разі потреби. Також має бути доведено, що екологічна шкода річковим системам може бути виключена, йдеться у звіті.
Ізабель Хікель, речник з питань екологічної політики парламентської групи "Зелених" у парламенті землі Бранденбург, також бачить заходи з дослідження UBA, які потребують швидкого розгляду - наприклад, юридичний аналіз того, чи може Балтійське море Котбус слугувати водосховищем, або генеральний план для Шпреевальда, щоб зменшити його потребу у воді.
Парламентські групи "Зелених" бачать ще одну проблему з випаровуванням над майбутніми шахтними озерами. Тому, на думку трьох парламентських груп Альянсу зелених, слід працювати над створенням малих і глибоких озер замість великих і мілководних озер відкритих гірничих розробок шляхом планування видобутку бурого вугілля, коли шахти будуть розкопані.
Копірайт 2023 року, dpa (www.dpa.de). Всі права захищені
