Schuster defiende el centro de salida del país: críticas de la izquierda

El ministro del Interior de Sajonia, Armin Schuster (CDU), ha defendido el centro de salida para migrantes sin perspectivas de obtener asilo. «El objetivo era no distribuir a las personas sin perspectivas entre los municipios, sino preparar allí su salida del país, sobre todo ofrecer asesoramiento sobre el retorno y poner fin a su estancia de la forma más voluntaria posible», afirmó durante un debate en el Parlamento regional. El número de salidas voluntarias ha aumentado considerablemente.

Schuster: la repatriación de los solicitantes de asilo rechazados es una tarea fundamental

Schuster atribuyó el descenso del número de entradas ilegales a los controles fronterizos estables y a las devoluciones en las fronteras. Una tarea fundamental sigue siendo la repatriación de las personas obligadas a abandonar el país. El ministro enumeró los obstáculos y se refirió a la falta de cooperación de algunos Estados de origen, la falta de colaboración de los afectados, la falsificación de identidad y la fuga. Demasiadas expulsiones se frustran de esta manera.

El Estado debe hacer cumplir sus normas

«Solo un Estado que haga cumplir sus normas logra, a largo plazo, la aceptación de la protección y la integración», afirmó Schuster. Los ciudadanos de Sajonia esperan, con razón, que las personas obligadas a salir del país lo hagan realmente. «Solo si cumplimos con este mandato reforzaremos la confianza en la capacidad de actuación de este país».

El trasfondo del debate fue una moción presentada por La Izquierda, en la que exigían, entre otras cosas, el cierre del centro regional de salida del país, inaugurado hace un año. «Muchas personas llegan a Sajonia tras una huida peligrosa. Quieren aprender alemán, asistir a un curso de integración, hacer amigos. Quieren empezar una formación y esperan llevar una vida normal», afirmó el diputado Nam Duy Nguyen. Entonces se enteran de que otro país de la UE es responsable de ellas porque han transitado por ese país. 

Un político de La Izquierda describe la odisea de los afectados

«Sin embargo, por lo general, ese país no los readmite: en 2024 y 2025, solo el 11 % de las solicitudes alemanas en virtud del Reglamento de Dublín dieron lugar a un traslado», subrayó el político. A continuación, los afectados serían alojados durante meses o años en centros de acogida colectivos. «Aunque no hayan cometido ningún delito, se les retiene en condiciones similares a las de la prisión. Quienes más tarde puedan presentar una solicitud de asilo habrán perdido mucho tiempo, en lugar de tener la oportunidad de integrarse».