Ваймера критикують за зупинку будівництва бібліотеки
За кілька днів до початку Лейпцизького книжкового ярмарку державний міністр культури Вольфрам Ваймер піддається все більшій критиці. На додаток до дебатів щодо премії "Німецька книжкова крамниця", комісар з питань культури та ЗМІ (BKM) викликає обурення рішенням про те, що Німецька національна бібліотека в Лейпцигу поки що не отримає п'ятої пролонгації. "Щодня з Федеральної канцелярії надходять погані новини про культурну політику", - сказав Олаф Ціммерманн, виконавчий директор Німецької ради з питань культури, маючи на увазі Німецьку національну бібліотеку. Бібліотека оголосила, що Ваймер вирішив відмовитися від запланованого розширення. Це мало на меті створення довгострокового простору для збору і зберігання книг та інших медіа. Потужності сховищ у Лейпцигу майже вичерпані. У планування вже було інвестовано близько семи мільйонів євро. Речник державного міністра культури підтвердив, що нова будівля поки що не буде побудована. Плани були призупинені через невизначену ситуацію з федеральним бюджетом. Остаточне рішення ще не прийнято. "В принципі, державний міністр Ваймер прагне, щоб у майбутньому обов'язковий внесок до Німецької національної бібліотеки був максимально цифровим". Відповідно до закону, наразі видавці повинні передавати до бібліотеки два фізичні примірники. Ваймер виступає за те, щоб у майбутньому була лише одна копія - і, якщо можливо, лише в цифровому вигляді. Це було б внеском у зменшення бюрократії. Нещодавно Німецька національна бібліотека надала оновлену інформацію про стан планування запланованого розширення. Хоча витрати були знову значно скорочені, вони все ще становлять 100 мільйонів євро. Ціммерманн назвав "дуже тривожним" аргумент, що "колекція творів на фізичних носіях більше не відповідає сучасним вимогам". "У минулому фізичне збереження культурних цінностей було особливо важливим для консерваторів, що ж означає консервативна культурна політика сьогодні?" Німецька бібліотечна асоціація розкритикувала пропозицію BKM зосередитися на цифровій колекції як таку, що не відповідає чинному законодавству. Така фундаментальна зміна місії колекції має бути належним чином вивчена експертами заздалегідь, а не перетворюватися на "залежну змінну структурного показника". Нещодавно Ваймер також спричинив дебати щодо присудження Німецької книжкової премії. Він домігся виключення трьох лівих книгарень у Берліні, Бремені та Геттінгені зі списку лауреатів премії, обґрунтувавши це "розвідданими, що мають відношення до захисту конституції". Лауреатів премії визначило журі. Після цього з боку опозиції пролунали заклики до відставки Ваймера, які федеральний уряд відкинув. Його звинуватили у втручанні в свободу творчості та нечесній поведінці. Ваймер стверджував, що премія, яка фінансується з грошей платників податків, не повинна діставатися "ворогам держави". Після протестів проти цього рішення він скасував церемонію нагородження, заплановану на 19 березня на Лейпцизькому книжковому ярмарку. Книгарні-переможці отримають призові гроші та сертифікат безпосередньо. Спір також зосереджений на питанні, чи повинні фінансовані державою проекти розслідуватися захистом конституції за допомогою так званої процедури Хабера, і якщо так, то яким чином. Йдеться про перевірку проектів, що фінансуються державою, Управлінням з питань захисту конституції, яка була запроваджена у 2004 році і пізніше названа на честь Емілі Хабер - державної секретарки у Федеральному міністерстві внутрішніх справ. Ваймер знову застосував цю процедуру - на додаток до трьох книгарень - згідно з відповіддю на письмове запитання політика від Зелених Свена Лемана, який очолює комітет Бундестагу з питань культури. У відповіді BKM йдеться: "Уповноважений Федерального уряду з питань культури та засобів масової інформації застосував процедуру Габера загалом у чотирьох окремих випадках протягом цього законодавчого періоду, три з яких були пов'язані з присудженням Німецької книжкової премії 2025. Подальша інформація не може бути надана через конфіденційність". Тому незрозуміло, в яких ще випадках використовувалася ця процедура. Також поки що невідомо, в чому звинувачують три виключені книгарні. Леманн говорив про "повзучий демонтаж фундаментального права на свободу творчості". Такий підхід створює "клімат страху і недовіри і нічим не відрізняється від авторитарних держав". На відміну від нього, державний міністр культури отримав підтримку від ХДС/ХСС. "Само собою зрозуміло, що ворогів конституції не підтримують і не вшановують грошима платників податків", - написала Оттілі Кляйн (ХДС), речник з питань культурної політики парламентської фракції ХДС/ХСС, на сторінках "Платформи Х". Оборонна демократія однозначно протистоїть будь-якій формі екстремізму. Якщо "антиконституційні інституції" не отримують премії, що фінансуються з податків, це ще не кінець свободи мистецтва. Гітта Коннеманн (ХДС), парламентський статс-секретар у Міністерстві економіки, висловила схожу думку. "Написати на фасаді "Німеччина, помри, будь ласка", а потім скаржитися на брак "державних грошей". Дивовижна логіка", - написала вона на X. "Той, хто зневажає цю країну, не має права на її фінансування. Вольфрам Ваймер абсолютно правий". Слова "Deutschland verrecke bitte" можна прочитати на маркізі бременської книгарні "Golden Shop". Копірайт 2026, dpa (www.dpa.de). Всі права захищеніВаймер хоче збирати в цифровому форматі
Дебати щодо процедури присудження Німецької книжкової премії
Захист конституції залучений до іншої справи
"Вольфрам Ваймер абсолютно правий"