Гамбурзький університет досліджує посилання на докторську дисертацію Брозіуса-Герсдорфа

У Гамбурзькому університеті розслідують ознаки можливої наукової недоброчесності з боку кандидата на посаду конституційного судді Фрауке Брозіус-Герсдорф. Вона була висунута на вибори СДПН, але її кандидатуру відкинула частина ХДС/ХСС. Після перших повідомлень у ЗМІ про нібито паралелі між її докторською дисертацією та габілітаційною роботою її чоловіка близько двох тижнів тому, університет досі не бачив підстав для перегляду, оскільки до його відома не було доведено достатньо обґрунтованих доказів.

Тепер прес-секретар повідомив Німецькому агентству преси, що офіс омбудсмена отримав обґрунтовані повідомлення після висвітлення цієї справи у засобах масової інформації. Відповідно до свого статуту, він зобов'язаний провести розслідування. Це стосується і чоловіка юриста, який зараз працює в Потсдамському університеті, Губертуса Герсдорфа. З'явилися також повідомлення проти професора Лейпцизького університету. Про це раніше повідомляла берлінська газета "Tagesspiegel".

Принцип презумпції невинуватості

Речник повідомив, що розслідування ведеться чітко відповідно до принципу презумпції невинуватості. Звинувачення спочатку будуть ретельно вивчені з точки зору їхньої правдоподібності та значущості. "Якщо звинувачення відповідають цим принципам, викладеним у статуті, буде ініційована офіційна процедура омбудсмена для попереднього розгляду звинувачень."

Для оцінки звинувачень також може бути запрошений зовнішній науковий експерт. На основі цього експертного висновку та всієї іншої наявної інформації і документів комісія омбудсмена оцінює загальні факти справи.

Брозіус-Герсдорф сама замовила експертний висновок

Брозіус-Герсдорф та її чоловік раніше замовили короткий експертний висновок у юридичній фірмі в Штутгарті. Вони дійшли попереднього висновку, що звинувачення в науковій недоброчесності, висунуті проти неї, є необґрунтованими, як пояснили адвокати у супровідному листі.

Звинувачення були висунуті безпосередньо перед виборами судді до Бундестагу, які зрештою провалилися. Австрійський дослідник плагіату Штефан Вебер опублікував паралелі між її докторською дисертацією та габілітаційною роботою її чоловіка. Дисертація Брозіус-Герсдорф була подана до Гамбурзького університету в 1997 році, тоді як габілітаційна робота її чоловіка Губертуса була подана до того ж університету в літньому семестрі 1998 року.