La pertenencia a la AfD sigue sin ser motivo para la retirada de armas. Un "automatismo obstinado no haría justicia al asunto", explicó el ministro del Interior, Armin Schuster, en una entrevista concedida al "Leipziger Volkszeitung" y al "Sächsische Zeitung". "Esto significa que no todo cazador o tirador está bajo sospecha por el mero hecho de ser socio. Para que haya consecuencias en virtud de la ley de armas, debe haber algo más para suponer la falta de fiabilidad." Las condiciones para poseer un arma también están reguladas por la Ley de Armas alemana. Los propietarios deben ser fiables. La fiabilidad ya no se da, por ejemplo, si pertenecen a una organización extremista o la apoyan de forma relevante. La asociación regional sajona AfD ha sido catalogada por la Oficina Estatal para la Protección de la Constitución como organización de extrema derecha. Aunque el partido ha emprendido acciones legales contra esto, hasta ahora no ha tenido éxito. En un decreto, el Ministerio del Interior de Sajonia proporcionó a las autoridades de armas una guía para garantizar que no todas apliquen una norma diferente. Los cazadores y tiradores deportivos del estado se sintieron bajo sospecha general. Schuster admitió que los tribunales alemanes habían dictado diversas sentencias al respecto. "Incluso el grupo de trabajo federal-estatal de la Conferencia de Ministros del Interior sobre este tema, que se creó hace un año, aún no ha sido capaz de ponerse de acuerdo sobre una línea uniforme." "Las personas que simpatizan con la AfD o votan al partido aún no son simpatizantes relevantes en términos del decreto. Pero otros que ayudan significativamente al partido -ya sea pegando carteles electorales, prestando vehículos o facilitando salas- no pueden evitar que les miremos con lupa", enfatizó Schuster. Ese es el objetivo de la ley federal. También las autoridades de armamento de Sajonia seguirán ateniéndose a ella. Según Schuster, el objetivo es identificar las "verdaderas amenazas". Las autoridades armamentísticas tendrían que realizar un control periódico con la Oficina de Protección de la Constitución a la hora de expedir o renovar las licencias de armas. "Está bastante claro que no basta con haber expresado una opinión políticamente llamativa para ser considerado una amenaza. No, debe establecerse una conexión extremista - sólo en tales casos la Oficina para la Protección de la Constitución puede entrar en acción" Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Todos los derechos reservadosLa fiabilidad es la máxima prioridad para la autorización de armas
Un decreto del Ministerio del Interior pretende garantizar la misma norma
Schuster: identificar las verdaderas amenazas