Рішення суду щодо лідера ринку прокату велосипедів Nextbike у Берліні привернуло увагу до проблеми прокату велосипедів та електросамокатів на вулицях. Вищий адміністративний суд Берліна ухвалив рішення на користь плану німецької столиці накласти стягнення на лейпцизького провайдера прокату. Суд також обґрунтував це тим, що припарковані велосипеди або велосипеди, що лежать без діла, стають дедалі більшою перешкодою для інших учасників дорожнього руху. Чи стикається зараз принцип прокату велосипедів з подібною загрозою в інших містах на сході?
Як міста розрізняють електросамокати і велосипеди напрокат?
Більшість муніципалітетів чітко ставляться до електросамокатів як до спеціального виду використання, що вимагає дозволу, і встановлюють такі умови, як плата, зони, максимальна кількість та детальні зобов'язання оператора. Прокатні велосипеди зазвичай класифікуються по-іншому, якщо вони пов'язані з місцевим громадським транспортом.
За даними компанії, велосипеди Nextbike доступні у близько 150 німецьких містах - переважно через контракти з державним сектором. "Ми працюємо або безпосередньо від імені міської ради, або від імені компанії громадського транспорту, і тому звільнені від зобов'язань щодо спеціального використання", - повідомив представник компанії Німецькому агентству преси. Це стосується, наприклад, Лейпцига, де Nextbike управляє системою самостійно, але велосипеди в додатку "LeipzigMOVE" тісно інтегровані в систему громадського транспорту.
У Дрездені Nextbike організовує "MOBIbike" для міської компанії громадського транспорту і звільняється від плати за користування. В обох містах користувачі громадського транспорту отримують знижки при використанні велосипедів напрокат. У Берліні це має змінитися для Nextbike після закінчення терміну дії контракту з містом. Саме тут на адресу Nextbike лунає критика: З точки зору компанії, велосипеди слід класифікувати інакше, ніж, наприклад, електросамокати. Класичний велосипед має "набагато більшу соціальну користь".