Яка ситуація з безпекою в Німеччині?

Чи йдеться лише про аеропорти?

Ні. Критична інфраструктура є особливо привабливою ціллю для політичних акторів, про що свідчать напади лівоекстремістів на залізничні колії та, ймовірно, також на систему електропостачання Берліна.

До критичної інфраструктури належать сфери, що забезпечують постачання особливо важливих товарів та послуг. Їхні збої чи порушення можуть мати драматичні наслідки. Згідно з офіційним визначенням, до них належать енерго- та водопостачання, продовольство, фінансова та страхова сфери, інформаційні технології та телекомунікації, ЗМІ та культура, утилізація побутових відходів, держава та адміністрація, а також транспорт і дорожній рух.

Що робить політика?

Закони та нормативні вимоги адаптуються до нових загроз та технічного прогресу. Так, на початку року Бундестаг ухвалив новий «Рамковий закон про критичну інфраструктуру», який встановлює для операторів критичної інфраструктури більш суворі вимоги щодо захисту їхніх об’єктів та відбиття атак. 

Після резонансу, викликаного перебоями в роботі Мюнхенського аеропорту через прольоти дронів восени, при Федеральній поліції було створено Спільний центр протидії дронам, що об’єднує федеральний уряд та землі. Органи безпеки, Бундесвер та розвідувальні служби мають обмінюватися там інформацією та координувати операції — як, за словами Добрінда, це відбулося нещодавно у випадку з Лейпцигом. Згідно зі змінами до Закону про авіаційну безпеку, ухваленими навесні, землі можуть простіше звертатися до Бундесверу з проханням про адміністративну допомогу у відбитті атак дронів. 

Чи цього достатньо?

Повністю запобігти таким атакам ніколи не вдасться. Але й у сфері захисту політики та експерти вбачають ще потенціал для вдосконалення. За даними Асоціації аеропортів, низка важливих аеропортів досі чекає на обіцяне Міністерством внутрішніх справ обладнання для виявлення та відбиття дронів.

Політик ХДС з питань внутрішньої політики Тром зазначає, що з кожним днем ми стаємо все кращими у розробці заходів захисту від гібридних атак. «Однак ще потрібно з’ясувати питання щодо розподілу повноважень у сфері захисту від дронів між Бундесвером, поліцією земель та федеральною поліцією. Багато чого вже готове до використання. Але закупівля обладнання для захисту від дронів також залежить від його наявності у виробників».

Експерт з питань внутрішньої політики від партії «Зелених» Константін фон Нотц вимагає «абсолютно чіткого розподілу повноважень, наприклад, у сфері протидії дронам», чого Добріндт досі уникав. Серед іншого, необхідний щоденний огляд ситуації. «Усі акти саботажу та шпигунства мають бути задокументовані та оприлюднені, а головне — надходити до єдиного координаційного органу. Лише так вдасться створити необхідний тиск у рамках розслідувань та розшуку, затримати злочинців, запобігти небезпекам і не відставати від розвитку подій».

Профспілка поліції закликає до створення чіткіших правових засад, кращого оснащення поліцейських органів та розбудови загальнофедеральної інфраструктури протидії дронам.

• Федеральна служба захисту конституції про гібридні атаки
• Федеральне відомство з питань захисту населення щодо критичної інфраструктури

Авторські права 2026, dpa (www.dpa.de). Усі права захищені