Social Media Studie: Wie stark profitierte die AfD wirklich

Generell seien die drei Wahlkämpfe von einer hohen Mobilisierung online wie offline geprägt gewesen. «In der Tat waren die Sphären kaum zu trennen, denn viele Auftritte vor Ort wurden digital begleitet, wohingegen Trends aus dem Netz sich auch auf Plakaten und Wahlreden wiederfanden», heißt es in einer Kurzzusammenfassung der Studie.

Provokationsmotor Junge Alternative

Als Provokationsmotor habe dabei die AfD-Jugendorganisation Junge Alternative gewirkt. «Die Provokation mit extremen, rassistischen und migrationsfeindlichen Aussagen – transportiert auch über generative Künstliche Intelligenz – trug zur besseren Sichtbarkeit der Partei bei, was vor allem der AfD in Brandenburg und Thüringen nutzte», schreiben die Autoren der Studie. 

Zudem seien die sozialen Medien in der Vermarktung politischer Inhalte stets mitgedacht worden, «um crossmedial die größtmögliche Reichweite zu erlangen und Gegenreaktionen zu provozieren». Dies habe dazu beigetragen, dass die digitale Leistung der AfD in der Öffentlichkeit häufig überschätzt worden sei. «Zwar übten die AfD-Landesverbände im Zusammenwirken mit rechten Medien und Agenturen durchaus Dominanz in digitalen Räumen aus», schreiben die Autoren.