Думка експерта: Міграційна парасолькова організація незаконно перебуває у стані неплатоспроможності

Зонтична організація саксонських організацій мігрантів (DSM) була неправомірно примушена до банкрутства, йдеться в експертному звіті, підготовленому на замовлення східнонімецької зонтичної організації. "Це прецедент з великим політичним впливом", - заявила на презентації в Дрездені Етер Гахманн, голова парасолькової організації організацій мігрантів у Східній Німеччині (DaMOst).

Об'єднання у східнонімецьких землях стикаються з проблемами. "Ми перебуваємо в поганому фінансовому становищі, а в політичному плані з нами скоріше борються, ніж підтримують", - сказав Хахманн. Ось чому важливо пролити світло на помилки, яких ми припустилися тоді.

За словами колишнього співголови Комітету Канвала Сеті, DSM зруйнував міст між більшістю суспільства та людьми з міграційним минулим. "DSM мала на меті не просто говорити про людей, а дати їм можливість говорити за себе, але, на жаль, цього більше не існує". Він закликав уряд надати фінансову підтримку асоціації-правонаступниці, "щоб цей міст можна було відновити якомога швидше".

Неплатоспроможність після критики Рахункової палати

DSM, яка організувала понад 60 ініціатив, зазнала фінансових труднощів після того, як Рахункова палата штату Саксонія розкритикувала розподіл фінансування. В результаті вже затверджене фінансування було скасовано, а гроші були витребувані з Саксонського ощадного банку (Sächsische Aufbaubank, SAB). Як наслідок, навесні 2024 року асоціація подала заяву про неплатоспроможність через загрозу банкрутства. Парламент землі навіть створив комітет з розслідування практики фінансування Міністерства соціальних справ.

На думку експертного звіту, асоціацію було незаконно примушено до неплатоспроможності, оскільки не було виявлено жодних кримінальних правопорушень. Неплатоспроможність є вираженням структурних недоліків у Саксонії і свідчить про необхідність реформ у сфері сприяння самоорганізації мігрантів.

Немає ресурсів для судового позову

Хахманн і Сеті не бачать можливості для судового позову. З огляду на те, що структур, які більше не існують, бракує ресурсів, сил і волі у тих, хто бере в цьому участь, каже Сеті. Хоча наклеп на особистість є кримінальним злочином, юридичні баталії вимагають багато грошей і людей, які можуть їх вести, додав Хахманн. "Це те, чого нам зараз бракує. Якби ми були налаштовані по-іншому, я б із задоволенням пішов цим шляхом".