Ліва вважає, що розширення системи допомоги молоді є необхідним

Партія «Ліві» вважає за необхідне розширити систему допомоги молоді. «У часи соціальної та фінансової нестабільності система допомоги дітям та молоді в Саксонії потребує чіткого сигналу», — наголосила депутатка ландтагу Юліане Нагель. Навантаження на молодь значно зросло.

Зокрема, «Ліві» пропонують збільшити фіксовану допомогу на молодь з нинішніх 14,50 євро до щонайменше 17,50 євро на рік; крім того, ця сума має щорічно коригуватися, — йдеться у вимозі. Пакетна виплата на молодь — це сума, яку земля перераховує муніципалітетам за кожного підлітка, що там проживає.

Молодь переживає за своє майбутнє

Страх перед війною, інфляція, енергетична криза, зростаючий тиск щодо успішності та побоювання щодо майбутнього визначають повсякденне життя молодих людей. «Дослідження показують, що приблизно кожна п’ята молода людина має психічні розлади — це значно вищий відсоток, ніж ще до пандемії коронавірусу», — підкреслив Нагель. Багато сімей з дітьми не можуть дозволити собі відпустку і тому змушені покладатися на пропозиції програм роботи з дітьми та молоддю.

«Ліві» хочуть збільшити фіксовану дотацію на молодь

Нагель позитивно оцінив те, що уряд хоча б частково врахував у проекті дворічного бюджету на 2027/28 роки вимогу її партії щодо збільшення фіксованої дотації на молодь. Звернувшись із пропозицією до парламенту, «Ліві» тепер пропонують збільшити розмір паушальної виплати. «Кожен євро, що спрямовується на молодіжні клуби, відкриті програми, шкільну соціальну роботу та освіту, — це інвестиція у простори для молоді, у соціальну згуртованість та більшу рівність можливостей».

Місцеві громади також несуть відповідальність за допомогу молоді

«Ліві» звинувачують коаліцію на федеральному рівні в проведенні масштабної програми скорочення соціальних виплат. «Скорочення допомоги на оплату житла або запровадження базового соціального забезпечення найсильніше позначаються саме на молодих людях, які перебувають у скрутному становищі», — зазначив Нагель. Помірне збільшення фіксованої суми на допомогу молоді не зможе компенсувати масштабні скорочення в інших сферах. Крім того, необхідно гарантувати, що муніципальний рівень не зменшить свій внесок у фінансування системи допомоги молоді.