Вибори в Ауе: чи може правий екстреміст стати мером?

"Вільні саксонці" добре відомі Управлінню захисту конституції

"Вільні саксонці", наприклад, добре відомі Державному управлінню захисту конституції. Це "група неонаціонал-соціалістів, функціонерів Die Heimat та інших учасників або симпатиків, організованих як партія". Антиконституційна діяльність була спрямована проти існування федерального уряду, йдеться далі. Вони також привернули увагу "приниженням і погрозами на адресу державних службовців і обраних представників". У звіті за 2021 рік - рік їхнього заснування - вже зазначено: "Вони відкидають вільний демократичний основний порядок і хочуть його подолати".

А що станеться, якщо наступний аудит виборів виявиться негативним для обраної посадової особи? Тоді районна адміністрація визнає вибори недійсними, а міська рада буде змушена організувати нові вибори. Обраний кандидат не зможе знову балотуватися. Однак він може оскаржити рішення органу правового нагляду і подати скаргу до компетентного адміністративного суду.

Міністерство не бачить необхідності змінювати існуючу практику

Те, що обрана посадова особа не пройшла перевірку через невідповідність конституції і не може обійняти посаду, створило б прецедент у Саксонії. "Таких випадків ще ніколи не було", - каже Мартін Штрунден, речник Міністерства внутрішніх справ Саксонії. В інших федеральних землях, однак, кандидатів вже відсторонили від участі у виборах з цієї причини - але ще до виборів. Нещодавно це торкнулося політика AfD Йоахіма Пауля, який хотів стати бургомістром Людвігсхафена (земля Рейнланд-Пфальц). У Лаге (Північний Рейн-Вестфалія) кандидат від АдН також не був допущений виборчим комітетом до виборів мера через невідповідність його кандидатури конституції.

Чи буде Саксонія наслідувати цей приклад і в майбутньому детально перевіряти кандидатів перед виборами? Таких міркувань немає, пояснює Струнден. Існують вагомі причини для нинішньої практики. По-перше, будь-який запит до Управління з питань захисту конституції залишається обмеженим одним кандидатом, який перемагає на виборах. "По-друге, положення визнає важливість права балотуватися на виборах". І муніципальна виборча комісія працює на громадських засадах - детальна перевірка заздалегідь спричинила б значну додаткову роботу для комісії. А попередня процедура пропонує більше процедурної безпеки, кажуть вони. Адже будь-які юридичні суперечки вирішуються лише після виборів, а отже, не впливають на проведення виборів.

Лідер СДПН Саксонії Хеннінг Гоманн дотримується іншої думки - і закликає до нового регулювання. "Я не думаю, що це хороша ситуація, якщо тільки після виборів буде встановлено, що Штефан Гартунг ніколи не міг стати мером, тому що він не відповідає вимогам з точки зору дотримання конституції, - пояснив він наступного дня після виборів. Якщо він все одно не був би призначений, то не було сенсу виносити його кандидатуру на голосування.

• Sächsischer Verfassungsschutz über die «Freien Sachsen»
• Kommunalwahlgesetz

Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Всі права захищені