Суд визнав Клеменса винним у скоєнні дорожнього правопорушення

Міністр культури Саксонії Конрад Клеменс був визнаний винним у скоєнні правопорушення у сфері дорожнього руху Районним судом Вайсвассера. Суд звинуватив його в участі у заборонених автомобільних перегонах та зловживанні номерними знаками. Клеменсу було винесено попередження. Таким чином, він не вважається засудженим. Він повинен сплатити 8 500 євро організації з захисту жертв «Weißer Ring». Крім того, він повинен покрити судові витрати.

Загроза високого штрафу — випробувальний термін

Суддя Алекс Тейле залишив за собою право призначити штраф у розмірі 60 добових по 400 євро кожна — загалом 24 000 євро. На це встановлено випробувальний термін у два роки. Теіле також зобов’язав Клеменса протягом року пройти курс навчання з правил дорожнього руху тривалістю щонайменше 20 годин. Прокуратура та захист одностайно клопотали про виправдання — що є нетиповим випадком. Обидві сторони мають намір оскаржити вирок.

Клеменс має намір подати апеляцію

Клеменс визнав перевищення швидкості та висловив жаль з цього приводу. Інші звинувачення він заперечив. «Я взяв на себе відповідальність за свою поведінку. З самого початку я наголошував на своїй повазі до суду та нашої правової держави», — сказав він після засідання. Це також включає перегляд вироку. «Тому я подам апеляцію».

Рухався зі швидкістю 81 кілометр на годину в зоні з обмеженням швидкості 30

У вересні 2023 року — ще під час перебування на посаді керівника представництва землі Саксонія в Берліні — був зафіксований камерою контролю швидкості в зоні з обмеженням швидкості 30 км/год біля будинку для людей похилого віку в Краушвіці (район Герліц) зі швидкістю 81 кілометр на годину. Спочатку він оскаржив постанову про накладення штрафу в розмірі 560 євро та двомісячну заборону на керування автомобілем.

Адміністративне провадження перетворилося на кримінальне

Районний суд Вайсвассера перекваліфікував початкове адміністративне провадження у кримінальну справу, дізнавшись, що Клеменс неодноразово перевищував швидкість. Звинувачення у зловживанні номерним знаком стосувалося того, що автомобіль Клеменса мав так званий «маскувальний» номерний знак. Він використовується для запобігання вандалізму, наприклад, щодо автомобілів Державної канцелярії.

Суддя визнав наявність достатніх підстав для підозри

Суддя Тайле визнав, що переведення справи у кримінальне провадження є спірним серед юристів. Злочини, в яких звинувачують Клеменса, є незначними правопорушеннями, для яких законодавець обрав суворі назви. Говорячи про заборонені автомобільні перегони, кожен уявляє собі змагання, в яких водії змагаються один з одним. Клеменс, хоч і був сам, але, рухаючись на високій швидкості, перетнув межу кримінальної відповідальності. Суд був зобов’язаний провести розслідування, оскільки існували достатні підстави для підозри у скоєнні злочину.

Прокурор висловила догану суду

У своїй промові прокурор Естер Аендерль висловила догану суду у надзвичайно різкій формі. Усі обставини справи були встановлені ще до початку з’ясування доказів. Справа надійшла до суду як оскарження постанови про накладення штрафу. Проте суд перевів її у кримінальне провадження. «Тут вже бракувало самої основи». Припущення не можуть бути підставою для притягнення до кримінальної відповідальності.
Для винесення обвинувального вироку бракує будь-яких встановлених фактів.

Захисник Лукас Шефер підхопив цю нагоду. Нечасто трапляється, що захиснику майже нічого додати до виступу прокуратури. Він також розкритикував дії судді. Такий підхід до ведення справи та така поведінка є «незаконними та негідними правової держави». «Судову залу не можна використовувати як сцену».