Газета «Ostdeutsche Allgemeine Zeitung» («OAZ») не має права вимагати припинення критичних висловлювань з боку блогу «Volksverpetzer». Відповідну скаргу «OAZ» у вівторок відхилив Вищий земельний суд Дрездена (OLG). За даними суду, предметом розгляду у справі була стаття на порталі «Volksverpetzer», в якій автори критично аналізували висвітлення подій одним із редакторів «OAZ». Як зазначено в рішенні суду, вони, зокрема, звинувачують його в «баналізуванні та симпатіях» у висвітленні антропософських груп, таких як націоналістичний рух «Анастасія», що перебуває під наглядом Служби захисту Конституції. «OAZ» та автор статті вважали, що формулювання та висловлювання в статті містять неправдиві твердження, і прагнули домогтися винесення тимчасового судового наказу, згідно з яким автори повинні утриматися від таких тверджень у майбутньому. У першій інстанції «OAZ» вже на початку червня зазнала поразки в Дрезденському земельному суді. Зокрема, йшлося, серед іншого, про ті частини статті, в яких автора «OAZ» називали «заперечувачем фактів» та «функціонером антропософії». Суд визнав ці висловлювання допустимими, «оскільки вони не є твердженнями про факти, що підлягають доведенню, а є висловлюваннями думок, які не містять кримінально караної образи чи зневажливої критики», — йдеться в повідомленні. Газета «OAZ» вперше вийшла друком наприкінці лютого тиражем близько 43 000 примірників. Наразі друкована версія газети виходить щоп’ятниці, а в інші дні доступна цифрова версія, що включає електронну газету. Газета виходить у новоствореному видавництві Ostdeutscher Verlag, яке, як і видавництво Berliner Verlag («Berliner Zeitung»), належить до Ostdeutsche Medienholding GmbH. Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Усі права захищеніСуд: свобода слова замість кримінально караної образи
