Дослідження попереджає: аграрна реформа ЄС особливо сильно вдарила по Саксонії

Запланована реформа Спільної аграрної політики (САП) ЄС викликає зростаюче занепокоєння в Саксонії. У п'ятницю Німецька федерація з питань довкілля та охорони природи (BUND) приєдналася до лав критиків і заявила про "високі ризики для природи та сільського господарства" у Вільній державі. "Реформа сільськогосподарських субсидій повинна бути соціально справедливою, екологічно ефективною та адаптованою до сільськогосподарських структур у федеральних землях, і в майбутньому гроші платників податків повинні витрачатися лише як субсидії на державні послуги, такі як охорона навколишнього середовища", - пояснив Фелікс Екардт, голова BUND.

BUND побоюється скорочення агроекологічних заходів

За останні роки Саксонія розробила важливі агроекологічні заходи - принаймні, певною мірою, підкреслив Екардт, маючи на увазі біорізноманіття, захист від комах та органічне землеробство. "Ці програми є ключовими для сталого сільського господарства. Якщо нові правила фінансування призведуть до скорочення саме цих заходів, це стане величезним кроком назад для сільського господарства, природи та розвитку сільських територій".

GAP також фінансує екологічні заходи

Самостійна сільськогосподарська програма надає фермерським господарствам пряму підтримку доходів. Вона також фінансує природоохоронні заходи. Проблема полягає в тому, що заплановані скорочення значною мірою залежать від розміру господарства. Особливо постраждають східнонімецькі фермерські господарства, оскільки історично вони часто ставали більшими. Тільки в Саксонії 100 найбільших сільськогосподарських компаній обробляють близько 30 відсотків сільськогосподарських угідь, уточнили в BUND. Це означає, що скорочення на основі розміру фермерських господарств особливо сильно вдарить по східнонімецьких сільськогосподарських структурах і водночас посилить тиск на природоохоронні заходи.

Дослідження, проведене на замовлення "зелених", попереджає про наслідки

Нещодавнє дослідження, проведене на замовлення парламентської групи "зелених" у парламенті землі Саксонія, також попереджає про значні наслідки для Саксонії: залежно від того, як буде проведена реформа, прямі виплати можуть скоротитися на 28-51 відсоток. Замість близько 164 мільйонів євро на рік до Вільної держави надходитиме лише від 82 до 120 мільйонів євро. Крім того, федеральним землям доведеться залучати більше власних коштів для фінансування агроекологічних заходів. Для Саксонії це означатиме додаткову потребу у фінансуванні в розмірі близько 34 мільйонів євро на рік.

Гюнтер: Більше враховувати проблеми Східної Німеччини

Колишній міністр сільського господарства Саксонії Вольфрам Гюнтер закликав до більшого врахування проблем Східної Німеччини в європейських дебатах. "Плани реформ Єврокомісії ставлять Саксонію та Східну Німеччину у структурно невигідне становище. Той, хто прагне рівних умов, не повинен ігнорувати регіональні відмінності в структурі сільського господарства", - підкреслив колишній міністр сільського господарства. "Якщо екологічні послуги в майбутньому залежатимуть від обмежених державних бюджетів, охорона природи та захист клімату стануть розмінною монетою. Це хибний шлях для сталого сільського господарства".

Особливо постраждають фермерські господарства з регіональним корінням

Альфонс Бальманн, директор Інституту аграрного розвитку в перехідних економіках ім. Лейбніца та співавтор дослідження, попередив про масові викривлення, особливо у східній Німеччині. "Заплановане обмеження прямих виплат вплине не на анонімних великих інвесторів, а на регіонально прив'язані підприємства, такі як сільськогосподарські кооперативи, їхніх працівників і десятки тисяч орендодавців у сільській місцевості". Саксонії загрожують втрати у створенні доданої вартості в розмірі близько 100 мільйонів євро на рік.

Бунд Саксонії підтримує вимогу східнонімецьких міністрів сільського господарства щодо докорінного поліпшення планів САП на федеральному рівні та на рівні ЄС. У січні вони вже попереджали в "Берлінській декларації", що східнонімецькі сільськогосподарські структури опиняться в невигідному становищі через обмеження та дегресію. Нинішнє дослідження також показує, що екологічні та природоохоронні програми також можуть опинитися під тиском, зазначили вони.