Вимога міністра внутрішніх справ Саксонії Арміна Шустера (ХДС) щодо запровадження квот замість індивідуального права на притулок зустріла рішучу відмову з боку BSW, «Лівих» та «Зелених». «Той, хто в разі повернення може побоюватися переслідувань, тортур, смерті чи інших серйозних небезпек, потребує захисту», — заявив голова регіонального відділення BSW Ронні Купке. Рішення щодо такого права має ухвалюватися в кожному конкретному випадку, але вичерпання квоти не може бути приводом для відмови людям, які перебувають у безпосередній небезпеці. На думку Купке, квотна система також не є правильним шляхом для розвантаження муніципалітетів. «Ті, хто не має права на захист, потребують швидкого рішення, ухваленого відповідно до принципів правової держави. Так ми забезпечимо ясність для тих, кого це стосується, та для муніципалітетів». У своєму чотирипунктовому плані Шустер вимагає пов’язати надання притулку з приймальною спроможністю міст та громад. Загалом, на думку політика з ХДС, індивідуальне право на притулок у майбутньому має бути замінено квотним підходом. Крім того, внесення змін до Європейської конвенції з прав людини має полегшити депортацію осіб, які вчинили злочини. У майбутньому осіб, яким було відмовлено в наданні притулку, можна буде поміщати під «арешт з метою примусового виїзду». Голова фракції «Зелених» Франциска Шуберт назвала висловлювання Шустера негідними та ганебними для міністра внутрішніх справ від ХДС. «Основне право на притулок — це гуманітарне досягнення цивілізації. Мене це шокує, коли я чую такі пропозиції», — сказала вона, як йдеться у повідомленні. Шуберт також послалася на чинне законодавство ЄС та міжнародне право. «Змінити Європейську конвенцію з прав людини, причому саме з Саксонії? Які абсурдні висловлювання!» З огляду на значне зменшення кількості біженців, висловлювати такі думки — це повна нісенітниця. Шуберт також розкритикувала ототожнення біженців із злочинцями. «Ліві» також висловилися чітко. «Притулок — це право людини. Це не квота, яку можна збільшувати чи зменшувати залежно від стану бюджету», — заявив Нам Дуй Нгуєн, речник фракції «Ліві» з питань міграції та притулку. Ініціатива Шустера не є новою. «У 1993 році це називалося „компромісом щодо притулку“. У 2015 році ХДС/ХСС вже вимагали встановлення верхньої межі від 60 000 до 100 000 заяв на рік — що в юридичній науці вже давно визнано неконституційним.» Голова фракції «Лівих» Сузанне Шапер закликала прем’єр-міністра Міхаеля Кречмера (ХДС) пригальмувати свого міністра внутрішніх справ. Він повинен дати зрозуміти Шустеру, що його завдання — захищати Конституцію, а не ставити її під сумнів. Авторські права 2026, dpa (www.dpa.de). Усі права захищеніШустер виступає за квотну систему та «ув’язнення з метою примусового виїзду»
Голова фракції «Зелених»: мене це вражає
«Ліві» вимагають втручання Кречмера
