Forscher: Regierungsbildungen im Osten werden schwieriger

Träger sieht für das Ergebnis mehrere Gründe: «Der Hauptgrund ist, dass die AfD bundesweit Rekordwerte erreicht. Die Unzufriedenheit mit der Bundesregierung schlägt sich auch in den Wahlabsichten hinsichtlich der AfD nieder - in Sachsen in deutlich stärkerem Maße als das in anderen Bundesländern der Fall ist.» Von der Unzufriedenheit profitiere am meisten die AfD.

Aber auch die Wahrnehmung der sächsischen Landespolitik spiele eine Rolle, sagte der Wissenschaftler. Die Kenia-Koalition regiere nicht völlig geräuschlos. «Alles andere wäre für ein Drei-Parteien-Bündnis auch äußert ungewöhnlich. Denn bei drei Parteien gibt es viel mehr Reibungspunkte und inhaltliche Differenzen als bei einer Zweier- Konstellation. Das Problem, dass es auf der Bundesebene mit der Ampel- Koalition gibt, existiert gleichfalls bei dem Bündnis in Sachsen - wenn auch in abgeschwächter Form. Die Kenia-Koalition war für alle Beteiligten keine Liebesheirat, sondern eine Zwangsehe, weil es aus Sicht der Parteien keine andere Lösung gab.» «Eine Landesregierung kann sich in der Ebene abmühen wie sie möchte, wenn die Bundesregierung als negativ wahrgenommen wird, ist das alles umsonst», sagte Träger. Hinzu komme der Umstand, dass viele Menschen nicht ausreichend über die Landespolitik informiert seien, weil sie nur überregionale Nachrichten konsumierten. «Die Tagesschau kann in ihrer Sendezeit nicht über die Politik in 16 Bundesländern berichten. Die Landespolitik wird von der Bevölkerung nicht mehr so stark wahrgenommen, weil sie von der Bundespolitik überlagert wird.»