Voda pro Lužici – Nabu kritizuje zaměření na vodu z Labe

Německý svaz pro ochranu přírody (Nabu) s ohledem na hrozící problém s vodou v Lužici a Berlíně vyzývá k dalšímu prozkoumání situace. Důvodem je skutečnost, že s ukončením těžby hnědého uhlí se prakticky uzavře přívod vody do řeky Sprévy. Aby se totiž povrchové doly udržely v suchu, bylo dosud ve velkém množství čerpáno podzemní voda a odváděno do řeky Spréy.

Berlín se obává o zásobování vodou, Braniborsko o Spreewald

„Zatímco Berlín se obává o své zásobování pitnou vodou, Braniborsko se bojí ztráty titulu UNESCO pro Spreewald a Sasko stojí před výzvou zaplnění zbytkových jam po povrchové těžbě a doplnění deficitu podzemní vody způsobeného povrchovou těžbou,“ napsaly regionální pobočky organizace Nabu z Berlína, Braniborska a Saska příslušným ministerstvům ve svých spolkových zemích.

Ochránci přírody považují technické řešení za neúčinné

Studie Spolkového úřadu pro životní prostředí o dopadech odklonu od uhlí na vodní hospodářství Lužice se zaměřuje na přesměrování vody z jiných povodí, uvedlo se. Mezikrajová pracovní skupina zadala řadu studií a zkoumá technická řešení, jako je přesměrování vody z Labe do Sprévy, zatímco „přírodní přístupy“ zůstávají z velké části bez povšimnutí.

Využití přirozených zásobních kapacit půdy

„Odůvodňuje se to tím, že řešení založená na přírodě nemají dostatečný potenciál. Toto tvrzení musí vyvolávat údiv,“ sdělila organizace Nabu. Takové přístupy totiž využívají přírodní procesy. Aby bylo možné využít například přirozené akumulační kapacity půdy, je voda v obdobích s vysokými srážkami nebo při přirozených povodních cíleně zadržována v krajině. „Tím se naplní pórový prostor půdy a vodonosné vrstvy a v suchých ročních obdobích vodu opět uvolní.“

Německý svaz na ochranu přírody (Nabu) považuje za nezbytné provést studii, která by zkoumala přirozenou schopnost zadržování vody v povodí řeky Sprévy a odpařování v oblasti zbytků povrchových dolů.