Nebel statt Springbrunnen: Dresden testet Abkühlung auf Knopfdruck

Barth formulierte die Hoffnung, dass bei positivem Ergebnis künftig mehr solcher Anlagen in der Stadt zu sehen sein werden. Anhaltende Hitze, versiegelte Flächen und wenig Grün in dicht bebauten Innenstadtbereichen belasteten die Menschen zunehmend – die Nebelduschen seien ein Baustein, um gesundheitliche Risiken durch Hitze kurzfristig zu reduzieren.

Mitgedacht für Vierbeiner: Dass die rund 29.000 Euro teure Anlage barrierearm konzipiert wurde, beweist der Blick auf das Bodenniveau. Eine integrierte Hundetränke sorgt dafür, dass auch Dresdens Vierbeiner sicher erfrischt werden - die Wasserqualität wird dafür regelmäßig im Labor von SachsenEnergie überwacht. Foto: CdH

Jähnigen zeigte sich bei der Einweihung zufrieden: Sie habe sich auf eine Bank gesetzt und beobachten können, dass die Anlage bereits gut und gerne angenommen werde. Erfahrungen können Bürgerinnen und Bürger unter dresden.de/trinkbrunnen teilen.

Brunnenreichste Stadt mit Betriebsproblemen

Dresden zählt zu den brunnenreichsten Städten Deutschlands. Über 300 Brunnen und Wasserspiele prägen laut Stadtverwaltung das Stadtbild. Die Realität in diesem Frühsommer sieht nüchterner aus: Von 71 städtischen Springbrunnen sind 52 in Betrieb, fünf weitere sollen in den nächsten Tagen folgen. 14 Anlagen bleiben wegen Reparaturbedarfs diese Saison trocken, wie die Stadtverwaltung mitteilte. Hinzu kommen elf laufende Trinkbrunnen.

Das ist eine Verbesserung gegenüber dem Vorjahr, als die Stadt aus Kostengründen zunächst nur acht von 99 Brunnen in Betrieb nehmen wollte - ein Beschluss, der stadtweiten Protest auslöste, eine Petition nach sich zog und den Stadtrat in Aufruhr versetzte. Das Muster aber bleibt: Jedes Frühjahr dasselbe Schauspiel.

Haushaltssperre: Warum das Geld nicht fließt

Der Grund für die anhaltenden Engpässe ist strukturell. Für die Brunnensaison sind maximal 350.000 Euro eingestellt - doch wegen einer geltenden Haushaltssperre kann die Stadt davon derzeit nur die Hälfte abrufen. Jähnigen beziffert den Bedarf für den reinen Saisonbetrieb auf 300.000 Euro. Wer auch Instandhaltungen, Vandalismusschäden und Verschleißteile einrechnet, braucht zwischen 390.000 und 700.000 Euro - je nach Zustand der Anlagen.

Abhilfe schaffe erst ein Nachtragshaushalt, der die Haushaltssperre beendet, so Jähnigen. Solange der ausbleibe, blieben die Hände gebunden - unabhängig davon, wer die Verwaltungszuständigkeit trage. Genau das aber ist im Dresdner Stadtrat seit Wochen der eigentliche Streitpunkt.

Zastrow contra Jähnigen: Kritik mit Widerspruch

Stadtrat Holger Zastrow sitzt seit 2004 im Dresdner Stadtrat - die ersten 21 Jahre für die FDP, deren sächsischer Landesvorsitzender er lange war, seither für das von ihm gegründete Team Zastrow. Er ist die lauteste und beständigste Kritikerstimme in der Brunnendebatte.

Zastrows Vorwurf: Die Stadt investiere Geld in Brunnensanierungen und stelle teure Nebelduschen auf, behaupte aber gleichzeitig, kein Geld für den laufenden Brunnenbetrieb zu haben. OB Dirk Hilbert (FDP) solle Jähnigen die Zuständigkeit für die Brunnen entziehen und das Thema zur Chefsache machen.

Jähnigen lässt das nicht gelten. Zastrows Vorschlag fehle der Realitätsbezug - andere Verwaltungszuständigkeiten änderten nichts an der Finanzlage. Dann folgte ihr schärfster Konter: Zastrow und sein Team hätten selbst gegen den Nachtragshaushalt gestimmt. Erst dadurch sei die Problematik akut geworden. Es wäre besser, so Jähnigen, Zastrow würde mit konstruktiven Vorschlägen zur Lösung beitragen, statt die Verwaltung öffentlich zu attackieren.

Der Vorwurf sitzt. Und er wird durch eine weitere Nuance ergänzt: Im Stadtbezirksbeirat Neustadt stimmte die Vertreterin von Team Zastrow für genau jene Nebeldusche, die Zastrow nun als Beleg für falsche Prioritäten der Verwaltung ins Feld führt.