"Podvod s textem" - nové obvinění proti předsedovi durynské vlády

Obvinění, která vznesl na adresu durynského ministerského předsedy Maria Voigta komunikační vědec Stefan Weber, známý jako lovec plagiátů, jsou závažná: hovoří o "případu podvodu", "závažném případu plagiátorství" a "úmyslu".

Weber představil svůj nový znalecký posudek na Voigtovu doktorskou práci v Erfurtu spolu s předsedou durynské parlamentní frakce AfD Björnem Höckem. Voigt ani jeho právník na dotaz ohledně nových obvinění původně nereagovali.

Zprávu si objednala a zaplatila Höckeho parlamentní skupina AfD. Šéf durynské parlamentní frakce CDU Andreas Bühl v ní vidí "pomlouvačnou kampaň financovanou z peněz daňových poplatníků". Opoziční frakce strany Levice označila tiskovou konferenci za "směšnou a průhlednou PR kampaň".

Lovec plagiátů vidí záměr

Weber tvrdí, že našel 125 nových plagiátů, celkem jich je 265. "Je to jen jeden z nejlepších plagiátů, které se objevily v minulosti. V 61 případech Voigt nesprávně citoval sekundární literaturu. "To už není lajdáctví, to je úmysl," říká Weber. Höcke se domnívá, že důvěra ve Voigta jako předsedu vlády byla poškozena. "Pane Voigte, podejte demisi!" žádá Höcke. Voigt vládne v Durynsku v koalici CDU, BSW a SPD. AfD je nejsilnější stranou v zemském parlamentu a je v opozici.

V lednu, po téměř roce a půl zkoumání, se Technická univerzita v Chemnitz rozhodla odebrat politikovi CDU Voigtovi doktorát. Není však přesně známo, které pasáže TU kritizovala. Podle TU bylo rozhodnutí jednomyslné. Devětačtyřicetiletý Voigt se proti tomu brání a podal na univerzitu odvolání. Podle jeho právníka se důvody odvolání stále zpracovávají a budou předloženy v nejbližší době.

Jádro akademické práce dotčeno?

Po zveřejnění rozhodnutí univerzity sám Voigt uvedl, že pasáže, proti nimž fakulta vznesla námitky, se týkají 2,58 procenta slov v jeho práci. Oznámil, že v případě potřeby podnikne právní kroky ke správnímu soudu. Vědecké jádro jeho díla nebylo dotčeno. Při prezentaci nové zprávy Höcke uvedl: "Ano, vědecké jádro disertační práce Maria Voigta je obviněními dotčeno." Vědecké jádro disertační práce je podle Höckeho v rozporu se zákonem.

Weber vyjádřil "krajní pochybnosti o tom, že obsahové analýzy byly vůbec provedeny". Plagiátorství se táhne celou prací. Další závažné obvinění: v práci je devět plagiátů, které Voigt údajně necitoval ani v hlavním textu, ani v poznámkách pod čarou, ani v bibliografii - včetně několika článků na Wikipedii.

První obvinění během volební kampaně

První obvinění z plagiátorství vůči Mario Voigtovi se objevila uprostřed horké fáze volební kampaně, několik týdnů před zemskými volbami v roce 2024. Už tehdy to byl Weber, kdo analyzoval Voigtovu disertační práci z roku 2008 o prezidentské volební kampani v USA. Weber o výsledcích informoval Technickou univerzitu v Chemnitz v srpnu 2024 - 1. září byl v Durynsku zvolen nový zemský sněm.

Voigtova CDU už tehdy vycítila očerňující kampaň. Weber dodnes neprozradil, zda v té době existoval zadavatel, ale ujišťuje, že to nebyla AfD. "Poslanecká skupina AfD v Durynsku mě přímo ani nepřímo nezadala, abych posoudil práci Maria Voigta v roce 2024."

Doktorská práce Maria Voigta je jednou z řady disertačních prací významných osobností, které Weber již zkoumal.

Dlouhý proces

Voigt dokončil doktorské studium v roce 2008 prací "Americká prezidentská volební kampaň: George W. Bush versus John F. Kerry", která byla z velké části napsána v USA. Jeho školitelem v doktorském studiu je chemnitzský politolog Eckhard Jesse, který proslul kontroverzním obrazem podkovy pro levicový a pravicový extremismus.

Podle informací Technické univerzity v Chemnitz bude o Voigtově odvolání rozhodovat oborová rada filozofické fakulty. V případě negativního rozhodnutí v námitkovém řízení by mohla být podána žaloba k příslušnému správnímu soudu, píše TU na vyžádání. Bližší informace o aktuálním stavu řízení univerzita neposkytla - kvůli "přísné důvěrnosti ve zkouškových záležitostech".