"Podvod s textem" - nové obvinění proti předsedovi durynské vlády

Jádro akademické práce dotčeno?

Po zveřejnění rozhodnutí univerzity sám Voigt uvedl, že pasáže, proti nimž fakulta vznesla námitky, se týkají 2,58 procenta slov v jeho práci. Oznámil, že v případě potřeby podnikne právní kroky ke správnímu soudu. Vědecké jádro jeho díla nebylo dotčeno. Při prezentaci nové zprávy Höcke uvedl: "Ano, vědecké jádro disertační práce Maria Voigta je obviněními dotčeno." Vědecké jádro disertační práce je podle Höckeho v rozporu se zákonem.

Weber vyjádřil "krajní pochybnosti o tom, že obsahové analýzy byly vůbec provedeny". Plagiátorství se táhne celou prací. Další závažné obvinění: v práci je devět plagiátů, které Voigt údajně necitoval ani v hlavním textu, ani v poznámkách pod čarou, ani v bibliografii - včetně několika článků na Wikipedii.

První obvinění během volební kampaně

První obvinění z plagiátorství vůči Mario Voigtovi se objevila uprostřed horké fáze volební kampaně, několik týdnů před zemskými volbami v roce 2024. Už tehdy to byl Weber, kdo analyzoval Voigtovu disertační práci z roku 2008 o prezidentské volební kampani v USA. Weber o výsledcích informoval Technickou univerzitu v Chemnitz v srpnu 2024 - 1. září byl v Durynsku zvolen nový zemský sněm.

Voigtova CDU už tehdy vycítila očerňující kampaň. Weber dodnes neprozradil, zda v té době existoval zadavatel, ale ujišťuje, že to nebyla AfD. "Poslanecká skupina AfD v Durynsku mě přímo ani nepřímo nezadala, abych posoudil práci Maria Voigta v roce 2024."

Doktorská práce Maria Voigta je jednou z řady disertačních prací významných osobností, které Weber již zkoumal.

Dlouhý proces

Voigt dokončil doktorské studium v roce 2008 prací "Americká prezidentská volební kampaň: George W. Bush versus John F. Kerry", která byla z velké části napsána v USA. Jeho školitelem v doktorském studiu je chemnitzský politolog Eckhard Jesse, který proslul kontroverzním obrazem podkovy pro levicový a pravicový extremismus.

Podle informací Technické univerzity v Chemnitz bude o Voigtově odvolání rozhodovat oborová rada filozofické fakulty. V případě negativního rozhodnutí v námitkovém řízení by mohla být podána žaloba k příslušnému správnímu soudu, píše TU na vyžádání. Bližší informace o aktuálním stavu řízení univerzita neposkytla - kvůli "přísné důvěrnosti ve zkouškových záležitostech".

Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Všechna práva vyhrazena