Plánovaná reforma společné zemědělské politiky (SZP) EU vyvolává v Sasku rostoucí nepokoje. V pátek se ke kritikům přidal i Německý svaz pro životní prostředí a ochranu přírody (BUND), který hovořil o "vysokých rizicích pro přírodu a zemědělství" ve Svobodném státě. "Reforma zemědělských dotací musí být sociálně spravedlivá, ekologicky účinná a přizpůsobená zemědělským strukturám ve spolkových zemích a peníze daňových poplatníků by měly být v budoucnu vynakládány pouze jako dotace na veřejné služby, jako je ochrana životního prostředí," vysvětlil Felix Ekardt, šéf BUND.
Studie zadaná Zelenými varuje před důsledky
Nedávná studie zadaná parlamentní skupinou Zelených v saském zemském sněmu rovněž varovala před významnými důsledky pro Sasko: v závislosti na podobě reformy by přímé platby mohly klesnout o 28 až 51 procent. Místo zhruba 164 milionů eur ročně by se do Svobodného státu dostalo pouze 82 až 120 milionů eur. Kromě toho by spolkové země musely získat více vlastních peněz na financování agroenvironmentálních opatření. Pro Sasko by to znamenalo dodatečnou potřebu finančních prostředků ve výši přibližně 34 milionů eur ročně.
Günther: Více zohlednit východoněmecké zájmy
Bývalý saský ministr zemědělství Wolfram Günther vyzval, aby se v evropské debatě více zohlednily východoněmecké zájmy. "Reformní plány Evropské komise strukturálně znevýhodňují Sasko a východní Německo. Kdo chce rovné podmínky, nesmí ignorovat regionální rozdíly v zemědělských strukturách," zdůraznil bývalý ministr zemědělství. "Pokud budou služby v oblasti životního prostředí v budoucnu záviset na napjatých státních rozpočtech, stane se ochrana přírody a klimatu předmětem vyjednávání. To je špatná cesta pro udržitelné zemědělství."
