Výuka napříč ročníky a třídami by podle názoru Saského svazu učitelů neměla představovat pro kolegy dodatečnou zátěž. „Za určitých podmínek mohou být tyto formy výuky smysluplnou možností, jak zachovat vzdělávací nabídku v blízkosti bydliště a zejména udržet malé školy ve venkovských oblastech,“ sdělil SLV. Neměly by se však stát ani automatickým důsledkem klesajícího počtu žáků, ani náhradou za chybějící učitele. „Nové formy výuky nesmí vést k tomu, že zaměstnanci budou muset převzít další úkoly bez odpovídající přípravy a personální podpory,“ upřesnil svaz učitelů. „Pedagogické zájmy musí mít přednost před finančními úvahami,“ zdůraznil Michael Jung. Pozadím je návrh koaličních frakcí CDU a SPD, který měl být večer projednán v zemském sněmu. Ten požaduje od zemské vlády zmapování dosavadní nabídky v saských školách a další rozvoj forem výuky. Tento model se využívá především na malých venkovských základních školách k zachování školních zařízení v oblastech s nízkým počtem žáků. V takovém případě mají například 1. a 2. třída nebo 3. a 4. třída společnou výuku. Vytvořit personální a organizační rámcové podmínky „Výuka přesahující ročníky a třídy klade vysoké nároky na plánování výuky, individuální podporu a didakticko-metodické pojetí. Učitelé musí zohlednit různé úrovně učení a vývoje v rámci jedné skupiny žáků. To vyžaduje dodatečné zdroje a spolehlivé rámcové podmínky,“ argumentuje učitelský svaz. Nezbytné je navíc spolehlivé dvojité obsazení výuky dvěma učiteli, uvedlo se. Nemělo by to sloužit k zakrytí nedostatku učitelů, nasazení učitelů z jiných oborů nebo nedostatečného pokrytí výuky. Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Všechna práva vyhrazenaModel se využívá především na malých školách ve venkovských oblastech