Deresdner Politologa Oliviero Angeli začuwa mrěće korčmow w Němskej jako špatne znamjo za demokratiju. «Korčmy su infrastruktura přećiwo polarizaciji. Tam zetkawaja so ludźo, kotřiž maja hewak mało ze sobu činić, a rěča wo konkretnych problemach wšědneho dnja: falowacej kolesowarskej šćežce, kupjel, kotraž zawrěje, abo prašenje, što so we wsy runje stawa», wujasni slědźer w interviewje, kiž bu na webstronje mercator foruma migracija a demokratija (MIDEM) wozjewjene. Angeli je koordinator foruma, kotryž je na Techniskej uniwersiće Drježdźany zasydleny.
Rozdźělne měnjenja su strowe za demokratiju
Angeli su rozdźělne měnjenja strowe za demokratiju. «Dyrbimy so wo centralnych politiskich temach wadźić móc. To rozeznawa demokratije wot njedemokratiskich systemow: Tam płaća rozdźěle měnjenjow husto jako problem, kotryž dyrbi so potłóčować.» Strašne budźe potom, hdyž so «Přećiwnicy měnjenja jako njepřećeljo wobhladuja a kompromisy jako přerada płaća». «Hdyž politiskeho přećiwnika wjace jako runoprawneho njezaznawamy, potom so z politiskeho přećiwnistwa wumjezuje. W ekstremnym padźe móže z toho namóc nastać.»
«Štóž připosłucha, móže swójske předsudki korigować.»
Oliviero Angeli ma w rozestajenju tež změnu perspektiwy za radźomne. Husto so politiski přećiwnik wopak posudźuje. «Štóž připosłucha, móže swójske předsudki korigować. Najlěpje radźi so to přez wosobinske stawizny. Hdyž so ludźo wo temach njewadźa, ale powědaja, kak su k jich nahladam přišli, zrozumimy jich politiske stejnišća lěpje.»
Slědźer njewidźi tak jara problem, zo towaršnosć w Němskej do nahladowych lěhwow rozpadnje, ale so emocionalnje hrjebje pohłubša. Wědomosć mjenuje to «afektiwne polarizowanje» - skupiny steja mjez sobu sylnje wotpokazujo napřećo. W Němskej a druhich EU-krajach zalězu drje afektiwna polarizacija, ale njeje pak dawno hišće tak drastiska kaž w USA, tak politologa: «Naš wjacestronski system škita nas před polarizaciju kaž w dwustronskim staće USA.»
Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Wšitke prawa wobchować
