Weimer dla stopowaneho bibliotekoweho twara w kritice

Němski zwjazk bibliotekow kritizowaše, wot BKM do hry přinjeseny namjet, so sylnišo na digitalnu zběrku koncentrować, dźe nimo płaćiweho prawniskeho zakłada. Tak zasadna změna zběrneho nadawka měła so do toho fachowje přiměrjenje pruwować a nic k «wotwisnym wariablam twarskeje naprawy» činić.

Debata wo postupowanju pola Němskeho kniharnje

Weimer bě naposledk tež z Němskim mytom kniharnje debaty wuwabiła. Wón bě tři lěwe knižne wobchody w Berlinje, Bremenje a Göttingenje wot płaćiznoweje lisćiny šmórnyć dał a to z «wustawoškitnje relewantnymi dopóznaćemi» wopodstatnił. Jury bě lawreatow wuzwoliła. Po tym běchu wotstupne žadanja z opozicije přećiwo Weimerej, kotrež zwjazkowe knježerstwo wotpokaza. Jemu so wumjetowaše, do swobody wuměłstwa zapřimnyć a njesprawnje skutkować. 

Weimer argumentowaše, zo njesmě z dawkowym pjenjezom financowana płaćizna «na njepřećelow stata» hić. Po protestach přećiwo rozsudej da wón 19. měrca planowane spožčenje na Lipšćanskich knižnych wikach wotprajić. Wuběrne kniharnje maja mytowanje a wopismo direktnje dóstać.

Wustawowy škit w dalšim padźe zašaltowany

w zwadźe dźe tež wo prašenje, hač a kak maja so statnje spěchowane projekty přez wustawowy škit z tak mjenowanym Haber-jednanjom přepruwować. Měnjene je z tym 2004 wukazana a pozdźišo po Emily Haber - statnej sekretarce w zwjazkowym ministerstwje nutřkowneho - pomjenowane přepruwowanje statnje spěchowanych projektow přez škit wustawy.

Weimer wobroći - nimo třoch knižnych wobchodow - dalši raz tute jednanje, kaž z wotmołwy na pisomne prašenje politikarja Zelenych Sven Lehmann wuchadźa, kiž je předsyda kulturneho wuběrka w zwjazkowym sejmje.

In wotmołwy BKM rěka: «Społnomócnjeny zwjazkoweho knježerstwa za kulturu a medije ma w tutej wólbnej dobje Haber-jednanje w cyłkownje štyrjoch jednotliwych padach, Z toho tři w zwisku ze spožčenjom němčiny Myto knihikupstwa 2025, nałožowane. Dalše informacije njemóža so hladajo na tajny škit dać.» Njejasne tuž je, w kotrym dalšim padźe je so jednanje zasadźiło. Znate dotal tež njeje, što wumjetuja tři wuzamknjene knihikupstwa.

Lehmann rěčeše wo «skradźu wottwarje zakładneho prawa na swobodu wuměłstwa». Tute postupowanje twori «klimu stracha a njedowěry a njerozeznawa so wot awtoritarnych statow».

«Wolfram Weimer ma dospołnje prawje»

chribjetne kryće dósta kulturny statny minister tomu z unije. «Samozrozumliwje so přećiwnicy wustawy z dawkowymi pjenjezami njespěchuja abo wuběrnje », pisaše kulturnopolitiska rěčnica frakcije unije, Ottilie Klein (CDU), na platformje X. Woborna demokratija staji so jasnje přećiwo kóždej formje ekstremizma. Hdyž «přećiwowukonske institucije» žane dawkowe financowane płaćizny njebychu dóstali, njeje to kónc swobody wuměłstwa.

Ähnlich wupraji so Gitta Connemann (CDU), parlamentariska statna sekretarka w hospodarskim ministerstwje. «"Němska slakń prošu" na fasadu mazać – a potom wo wutrajnych "statnych knetach" skoržić. Kedźbyhódna logika», napisa na X. «Štóž tutón kraj zacpěwa, nima prawo na swoje spěchowanje. Wolfram Weimer ma dospołnje prawje.» Spis «Němska slakń prošu» je na markisy Bremeroweje kniharnje «Golden Shop» čitać.

Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Wšitke prawa wobchować