Linki warnuja před dalšim priwatizowanjom komunalnych bydlenjow a namjetuja hinaši puć. Po tym měło městam a gmejnam abo jich předewzaćam móžno być, přez «rekomunializaciski a podpěranski fonds» bydlenske wobstatki wróćo kupić. Fond móhła bydlenskim předewzaćam tež w krizowym padźe pomhać, rozłoži zapósłanča krajneho sejma Juliane Nagelowa. Dla financneje nuzy a starych šulow z časa po 1990 by wjele komunalnych, ale tež drustwowych poskićerjow pod wulkim financielnym ćišćom
stało.Lěwica: Ćerpjacy priwatizowanja su wotnajer
Nagel skedźbnili na insolwencu bydlenskich towaršnosćow a předań komunalnych bydlenjow něhdźe w Hainichenje, Crimmitschauwje, Klingenthalu a Rakecach. «Ćerpjacy kóždeje priwatizacije su tež dołhodobnje wotnajerki a wotnajerjo. Priwatni nowačcy chcedźa wosebje pjenjezy wotčerpać», tak Nagel. Saněrowanje a hladanje byštej so zawlekłoj, přenajer njejstaj husto docpějomnej. Stajnje hrozy kaplowanje zastaranja z ćopłotu a wodu.
Lěwica žadaja sej wukaz starych dołžnikow komunalnych předewzaćow
«Trajace wupředań zjawnych imobilijow je zmylk a dyrbi so nuznje zadźeržeć. Je na času, wróćokupy přez komuny podpěrać, na zwjazkowej runinje na přikład přez starodołh za komunalne bydlenske předewzaća», wuzběhny Caren Lay, za wotnajensku a bydlensku politiku zamołwita rěčnica frakcije Lěwicy w zwjazkowym sejmje. Hdźež je trěbne, dyrbjeli wulke imobilijowe koncerny z wjace hač 3.000 bydlenjemi wuswojeć.
«Byrnjež předań bydlenjow abo předewzaćelskich podźělow krótkodobne wotputanje slubiła, je wón wopačny puć. Komuny zhubja tak wažne wodźenske móžnosće, na kóšty podružnych etatow», argumentowaše Nagel. To aktualne přikłady jasnje pokazachu. Bydlenski rum słuša do zjawneje abo na powšitkownu dobro orientowanu ruku.
Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Wšitke prawa wobchować