Noviny „Ostdeutsche Allgemeine Zeitung“ („OAZ“) nemají nárok na to, aby blogový portál „Volksverpetzer“ upustil od kritických vyjádření. Odpovídající stížnost deníku „OAZ“ v úterý zamítl Vrchní zemský soud v Drážďanech (OLG). Podle soudu se řízení týkalo článku na portálu „Volksverpetzer“, v němž se autoři kriticky zabývají zpravodajstvím jednoho z redaktorů „OAZ“. Podle popisu soudu mu například vyčítají „bagatelizující a sympatizující zpravodajství“ o antroposofických skupinách, jako je například nacionalistické hnutí „Anastasia“, které je pod dohledem Úřadu pro ochranu ústavy. „OAZ“ a autor článku shledali ve formulacích a vyjádřeních článku nepravdivá tvrzení a usilovali o vydání předběžného opatření, na jehož základě by autoři museli od těchto tvrzení v budoucnu upustit. V první instanci již počátkem června „OAZ“ u drážďanského krajského soudu neuspěla. Konkrétně šlo mimo jiné o části článku, v nichž byl autor „OAZ“ označen za „popírače faktů“ a „funkcionáře antroposofie“. Soud tyto výroky shledal přípustnými, „protože se nejedná o prokazatelná tvrzení o skutečnostech, nýbrž o vyjádření názorů, která neobsahují trestné urážky ani hanlivou kritiku“, uvádí se v tiskové zprávě. Noviny „OAZ“ vyšly poprvé koncem února v tištěném vydání v nákladu přibližně 43 000 výtisků. V současné době vychází tištěná verze novin vždy v pátek, v ostatních dnech je k dispozici digitální vydání včetně e-papíru. Noviny vydává nově založené nakladatelství Ostdeutscher Verlag, které stejně jako nakladatelství Berliner Verlag („Berliner Zeitung“) patří pod společnost Ostdeutsche Medienholding GmbH. Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Všechna práva vyhrazenaSoud: Svoboda projevu namísto trestného urážky