Odborník na Rusko vidí v případě dronu s výbušninami mnoho otázek

Po nálezu dronu s výbušninou na letišti Halle/Leipzig se podle ruského experta Matthiase Uhla zdá, že pouze na první pohled hovoří některé skutečnosti ve prospěch možné akce ruských tajných služeb. „Existují však i otázky, které možnou ruskou účast zpochybňují,“ řekl Uhl agentuře Deutsche Presse-Agentur v Moskvě. Vzhledem k tomu, že moskevští agenti jsou na Západě pod přísným dohledem, „bylo by pravděpodobně obtížné řídit tak složitou operaci odtud“, uvedl Uhl, který napsal knihu o vojenské rozvědce GRU.

Spolková prokuratura vyšetřuje podezření z pokusu o vyvolání výbuchu výbušniny a z ohrožení letového provozu, sdělil úřad v Karlsruhe. Konkrétní podezření není známo.

Ačkoli by ruské zpravodajské služby mohly snadno verbovat takzvané „agenty na jedno použití“, v tomto případě se jedná o komplexní akci, dodal Uhl. „Získání potřebných výbušnin a roznětek, ale i jejich příprava k použití vyžadují odpovídající speciální znalosti, které mají pouze vyškolení odborníci,“ vysvětlil. 

Uhl: Možný cíl vojenské rozvědky GRU

To, že jako odpovědný aktér přichází v úvahu Rusko, souvisí především s cílem. Dron byl objeven v blízkosti ukrajinského letadla. „Antonov An-124 patří k největším transportním letadlům na světě a hraje klíčovou roli při zásobování ukrajinských ozbrojených sil západními zbraněmi a municí,“ uvedl Uhl. „Jelikož se již nevyrábí, vyřazení byť jen jednoho stroje by Ukrajinu postavilo před značné potíže v oblasti vojenské logistiky.“

Uhl poukázal na to, že právě munice pro Ukrajinu již několikrát byla v hledáčku GRU. „V roce 2014 tak došlo v České republice ke dvěma výbuchům ve skladu munice, který dodával bulharské granáty ukrajinským ozbrojeným silám. Příslušné orgány za to označily agenty GRU.“ I současný případ zpočátku nasvědčuje zapojení ruských tajných služeb, zejména proto, že Německo je v současnosti největším vojenským podporovatelem Ukrajiny.

Kritika německých bezpečnostních orgánů

Uhl nicméně považuje za možnou operaci pod „falešnou vlajkou“, která by možná měla cíleně odvést pozornost směrem k Rusku. „Pro takovou tezi hovoří skutečnost, že oficiální německé orgány se dosud výslovně zdržují obviňování Moskvy,“ vysvětlil. „Možná bylo také záměrem, že rozbuška nefungovala.“

Uhl vidí v neposlední řadě pochybení ze strany německých bezpečnostních orgánů. „V každém případě se opět ukazuje, že nebezpečí hybridních útoků v Německu, ale i v jiných státech, není bráno opravdu vážně, i když všichni o této formě hrozby mluví,“ řekl. Vyvstává otázka, „proč v pátém roce války nejsou střeženy ukrajinské transportní letouny, které z Německa provádějí pro tuto zemi důležité transporty zbraní“.