Pad Ofarim: Zarjad njewidźi žanu přičinu za přepytowanja

Die statne rěčnistwo Lipsk njewidźi žanu přičinu za nowe přepytowanja w padźe Gila Ofarima. Wobsteji «žana přičina, hołe wospjetowanja tukanjow a wułožowanjow pozdatnych manipulacijow na kóncu njena jednanje relewantnych nahrawanjow sćěhować», zdźěli wyši statny rěčnik Ricardo Schulz, rěčnik statneho rěčnistwa, na naprašowanje Němskeje nowinarskeje agentury.

Pozadk su wuprajenja spěwarja, kotryž bě minjeny pjatk jako wobdźělnik RTL-dźungloweho campa na pozdatne njejasnosće a móžne manipulacije widejoweho nahrawanja skedźbnił. Hudźbnik bě so 2021 wo nadpismo postarał, jako so pola Instagrama jako wopor antisemitiskich wuprajenjow Lipšćanskeho hoteloweho sobudźěłaćerja předstaji. Pozdźišo wukopachu so tute wumjetowanja jako wopačne. Ofarim wza swoje předstajenje w procesu přisłodźenja přećiwo njemu wróćo a zamołwi so.

Pozdźiše wuprajenja njewjedu k wospjetnemu přiwzaću postupowanja

tež konsekwency za Ofarim same statne rěčnistwo. «Z dospołnym płaćenjom sudnisce přikazaneho pjenježneho nakłada bu chłostanske jednanje přećiwo Gil Ofarim 21. awgusta 2024 přez krajne sudnistwo Lipsk doskónčnje nastajene.». Z tym njemóhli so wobskorženemu na brěmjo połožene wumjetowanja hižo w nowym jednanju znowa sćěhować. Rozsud njeje wotprějomny. Wuprajenja Ofarimsa po tym njemóža tuž k znowapřiwzaću chłostanskeho jednanja wjesć.

Tute nastajenje jednanja njeje žane wuwinowanje, zarjad dale zdźěli. Po wuraznej dikciji krajneho sudnistwa Lipsk je z wuznaćom, zamołwjenjom pola škodowaneho a spjelnjenju sudniskich zawjazkow zjawny zajim na chłostanskim přesćěhanju wotstronjeny a žane wusudne prawo trěbny.

Přepytowanski zarjad předwidźi jenož wospjetowanja prjedawšich wuprajenjow

«Wuprajenja Gila Ofarima z poslednich dnjow předstajeja so za statne rěčnistwo njewotwisnje wot toho na kóncu jenož jako wospjetowanja z chłostanskeho procesa z nowembra 2023. W tutym bu přez zakitowanje tehdyšeho wobskorženeho tohorunja na pozdatne njejasnosće a móžne manipulacije widejoweho nahrawanja pokazane, dokelž by mało sekundow pobrachowało», tak Schulz. Zdobom pak je zakitowanje tež wuzběhnyło, zo njeje widejo za wjedźenje dopokazow rozsudne.

Krajne sudnistwo njeje tomu žane dwěle na dopokazowej mocy widejowych nahrawanjow a runje tak mało na wuprajenjach hač do toho słušanych swědkow měło, dopominaše Schulz na tehdyšu zdźělenku krajneho sudnistwa.